ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-2/2018 от 14.12.2017 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
установил: 27.05.2017г., примерно в 20 часов 45 минут, в «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию,
Постановление № 5-2801/2017 от 14.12.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], составленному уполномоченным по ОВД отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт [Адрес] таможни [ФИО 1], следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 04 час. 10 мин. в ходе таможенного контроля
Постановление № 5-723/2017 от 12.12.2017 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 10102000-2412/2017, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут при проведении
Решение № 12-2538/17 от 12.12.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2017 года ООО «Интерьеры и дизайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 867
Постановление № 5-1761/2017 от 12.12.2017 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Решение № 12-325/17 от 11.12.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: 13 июля 2017 года главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного контроля после выпуска товаров Брянской таможни ФИО1 по результатам рассмотрения материалов камеральной таможенной проверки, проведенной в порядке статей 122, 131 Таможенного кодекса Таможенного
Постановление № 4А-2069/18 от 07.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 от 01 февраля 2018 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка РФ, проживающая в <данные изъяты>,
Постановление № 5-1729/2017 от 07.12.2017 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Постановление № 5-1371/17 от 07.12.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 22 июля 2017 года в 14 часов 55 минут на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни на въезд в Российскую Федерацию из Эстонской Республики для таможенного контроля прибыло транспортное средство «Mercedes Benz GL 350» под управлением ФИО1
Решение № 5-1338/17 от 07.12.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2017 года, ООО «Ленимпорттех» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа с
Решение № 7.1-1107/17 от 06.12.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 октября 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Постановление № 5-1196/17 от 06.12.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «СК-Альянс» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 09 минут ООО «СК-Альянс», являясь таможенным представителем ООО «Главснаб», действующее на основании договора таможенного представителя с
Постановление № 5-830/17 от 05.12.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 совершил правонарушение при следующих обстоятельствах. 10 июня 2010 года в соответствии с грузовой таможенной декларацией (ГТД) № под таможенный режим свободной таможенной зоны был помещен товар «автомобиль легковой, б/у, 2001 года выпуска, марка «Honda HR-V», кузов
Постановление № 5-500/17 от 05.12.2017 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – запасные части к мотоциклам, мопедам и велосипедам в ассортименте.
Постановление № 5-374/17 от 05.12.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Ярославской таможни ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «ИнФИО1» (далее АО «ИнФИО1»).
Постановление № 5-728/17 от 04.12.2017 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: 20.03.2017 в рамках исполнения контракта № № от 09.03.2017 ООО «ЕвроАзия групп» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № Биробиджанского таможенного поста Биробиджанской таможни (адрес: <адрес>, <адрес>) в электронном виде подана декларация на товары
Постановление № 5-451/17 от 04.12.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: 15.08.2017 декларантом ООО «Колор- Вейв» на Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новосибирской таможни под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» с использованием процедуры электронного декларирования подана ДТ ... на товары –
Решение № 12-157/17 от 04.12.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда от 16 июня 2017 года ООО «ТРАНСЛОДЖИКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 199 480
Постановление № 5-1363/17 от 04.12.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ** ***** 2017 года должностным лицом Псковской таможни в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП
Постановление № 10605000-761/17 от 01.12.2017 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Перевозчик» ФИО1 от имени декларанта - ООО «Сибтранзитсервис» в ОТО и ТК № 1 Горнякского таможенного поста Алтайской таможни была подана декларация на товары (далее - ДТ, которая была зарегистрирована таможенным органом ДД.ММ.ГГГГ за №.
Постановление № 5-2159/17 от 01.12.2017 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. около 17 ч. 25 мин. в боксе досмотра транспортных средств экспортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного осмотра транспортного средства с помощью МИДК были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие
Постановление № 4А-337/2017 от 01.12.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 05 июля 2017 года ООО «Электронная таможня» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Решение № 12-475/17Г от 30.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ООО «Мегапак Балт» признано виновным в том, что 15.04.2017 на Московский таможенный пост Калининградской областной таможни ООО «Мегапак Балт» в соответствии с таможенной процедурой свободной таможенной зоны (ИМ 78) подана декларация на товары (далее по тексту - ДТ) №
Решение № 7П-382/17 от 30.11.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 25 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Пилигрим» (далее – общество) прекращено в связи с малозначительностью