ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-144-2017Г от 07.03.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сфера-Импорт» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-230/2017 от 06.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут ФИО1 подала на Правобережный таможенный пост Воронежской таможни таможенную декларацию № СС176797463SE, форма которой (CN23) установлена актом Всемирного почтового союза, сопровождающую международное почтовое отправление (далее - МПО), и таможенное
Постановление № 5-240/17 от 03.03.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: **.** 2016 года в ОТО и ТК № 3 Псковского т\п Псковской таможни декларантом ООО «ИМПОРТНО ЭКСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» подана электронная ДТ № ** на ввозимые на таможенную территорию таможенного союза товары, заявленные по процедуре выпуска для внутреннего потребления.
Постановление № 5-22/17 от 02.03.2017 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Вину Общества с ограниченной ответственностью «ЦФ Руссия» (далее - ООО «ЦФ Руссия») в совершении административного правонарушения, выразившегося в предоставлении недействительных документов при таможенном декларировании, учитывая, что предъявление данных документов могло
Решение № 12-940/16 от 02.03.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о.заместителя начальника Северо-Западной оперативной таможни № 10212000-124/2016 от 28 сентября 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Постановление № 5-130/2017 от 02.03.2017 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Определением старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Астраханской таможниот 11.10 2016 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении АО «<ФИО>1».
Решение № 12-16/2017 от 01.03.2017 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Советского таможенного поста Калининградской областной таможни ФИО3 по делу об административном правонарушении от 21.12.2016 № декларант ООО «Вичюнай Русь» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено административное
Постановление № 5-51/2017 от 28.02.2017 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ... около 21 час. 30 мин. с таможенной территории Таможенного союза на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни прибыл автомобиль ..., тип легковой седан, VIN: ...., р/н .... под управлением ...ФИО1.
Решение № 5-2/2017 от 28.02.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2017 года ООО «Корд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 900
Постановление № 5-46/2017 от 28.02.2017 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар: картонную упаковку с логотипом «ЛИТОКС», для упаковки сухих строительных смесей, с выполненными на них надписями: клей плиточный с повышенной фиксацией «КВАДР» в количестве 10 шт.; наливной пол быстротвердеющий
Решение № 7-26/17 от 28.02.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Главным государственным таможенным инспектором Россошанского таможенного поста Воронежской таможни ФИО6 27.09.2016 г. было возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-29/2017 от 28.02.2017 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 15.11.2016г. в Несветайский таможенный пост Ростовской таможни ООО «Новация» были представлены к таможенному досмотру товары, ввезенные на таможенную территорию Евразийского экономического союза в рамках исполнения внешнеторгового контракта № ..... от ..... заключенного ООО
Постановление № 10130000-1600/2015 от 28.02.2017 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО « Альтаир» допустило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-103П от 27.02.2017 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : 16.08.2016 года на Стабнинский т\п Смоленской таможни таможенным представителем ООО «Электронная таможня» от имени декларанта <данные изъяты> в электронной форме с использованием технологий сети «Интернет» подана декларация на товары (ДТ) № 10113100/160816/0025445, в
Постановление № 5-40/17 от 27.02.2017 Погарского районного суда (Брянская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут при въезде на территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий
Постановление № 5-31/17КОПИ от 22.02.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Таможенный представитель – ООО «С.В.Т.С.-Альянс» действуя от имени и по поручению декларанта ООО «Материально-техническое снабжение» в нарушение ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза не продекларировало в установленной форме товар при следующих обстоятельствах:
Постановление № 4А-223/2017 от 22.02.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>г. рождения, уроженец <данные изъяты> Казахской ССР, проживающий по адресу: <данные изъяты>,
Постановление № 5-1488/2016 от 22.02.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.***.2016 в 10 часов 50 минут на т/п МАПП Лудонка Псковской таможни прибыло транспортное средство Р., VIN №**, государственный регистрационный знак №** под управлением ФИО1, следующее из Республики Латвии в Россию.
Постановление № 5-126/17 от 21.02.2017 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> ФИО1 следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «Тойота Эстима» с регистрационным
Решение № 12-167/17 от 21.02.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2016 года ООО «Атлант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-136/16 от 21.02.2017 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 мин. в ходе проведения совместных оперативных мероприятий с сотрудниками ОРО Дагестанской таможни (служебная записка № от ДД.ММ.ГГГГ) при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом №
Решение № 12-170/17 от 21.02.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2016 года ООО «Атлант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-169/2017 от 21.02.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2016 года ООО «Атлант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-168/2017 от 21.02.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2016 года ООО «Атлант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-251/2018 от 20.02.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Щёлковского городского суда Московской области от 21 июня 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Текстильный Дом», <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, признано виновным в совершении административного правонарушения,