УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 И. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 И. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут при въезде из Украины на таможенную территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста ФИО2 таможни не задекларировал по
У С Т А Н О В И Л: **.** 2016 года на таможенном посту МАПП «Ш.» Псковской таможни в ходе таможенного досмотра транспортного средства - автомашины «Т.», регистрационный номер № **, VIN: **, следующей на въезд в Российскую Федерацию, у пассажира ФИО1 был обнаружен товар: 1) сыр торговой марки
У С Т А Н О В И Л: 29 ноября 2016 года в 11 часов 45 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518км+580м автодороги Украина, на участок таможенного контроля легкового автотранспорта и автобусов,
у с т а н о в и л: решением судьи Пермского районного суда Пермского края от 07.12.2016 удовлетворен протест заместителя Пермского транспортного прокурора Гребневой М.В., постановление по делу об административном правонарушении № ** от 10.10.2016 о привлечении ФИО2 к административной
У С Т А Н О В И Л: Гражданин Республики Беларусь ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Ко АП РФ при следующих
установила: 11 ноября 2016 года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Уссурийской таможни ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 01 декабря 2016 года ООО «Атлант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: Определением старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административный расследований <ФИО>11<дата> возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении <ФИО>9
установил: обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 8 декабря 2016 г. компания «Зим Интегрейтид Шиппинг Сервисез Лтд.» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, наказание назначено в виде
установил: обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 27 октября 2016 г. компания «Албадр Шиппинг Ко. Лебанон/Сами гандоур» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, наказание назначено в виде
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) в ходе проведения таможенного контроля и таможенного оформления ручной клади и багажа физических лиц следовавших из Российской Федерации (далее - РФ) в Азербайджанскую Республику (далее - АР) обнаружены
у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 15 мая 2015 года (т. 1, л.д. 131-137) производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Форвард» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: В ОАР СЗОТ из оперативно-розыскного отдела СЗОТ поступила докладная записка от 30.09.2016 № с приложением материалов, из которых следовало, что 29.09.2016 на
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ на Кронштадтский таможенный пост Балтийской таможни ООО Мирэкс» представлена ДТ № с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2017 года производство по делу административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО «Истмедпром» прекращено в связи с отсутствием состава административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «КМТ-Сервис» в связи с отсутствием события административного
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что ***г. гражданин России Ш. прибыл из КНР на таможенную территорию Таможенного союза, а именно на территорию Российской Федерации, через смешанный пункт пропуска через государственную границу Российской
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2016 года ООО «Веста» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 153 063
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост морской порт Петропавловск-Камчатский Камчатской таможни, расположенный в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, декларантом - акционерным обществом «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» (далее по тексту –АО «Р/К «Восток-1», Общество), была подана
УСТАНОВИЛ: 27.10.2016 года на Фокинский таможенный пост Брянской таможни представителем «И.Л.Т.С. – Логистик» действующим от имени и по поручению декларанта ООО <...> была подана ДТ №, по которой для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» был продекларирован
У С Т А Н О В И Л: ФИО5. не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – сигареты «PARLAMENT» «Agua Blue» в количестве 1 блок, общее количество сигарет составило 200 шт.
У С Т А Н О В И Л: 13 августа 2016 года в 10 часов 30 местного времени в постоянную зону таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: ЕАО, <...>, с целью прохождения процедуры таможенного оформления и
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Пролетарского районного суда г.Твери от 23 декабря 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО <данные
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Пролетарского районного суда г.Твери от 23 декабря 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО «<данные
