УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также административное правонарушение, выразившееся в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия от 26 августа 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 25 октября 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не исполнила требования таможенного законодательства Евразийского экономического союза, установленные пп.1 п.2 ст.84, п.1 ст.104 ТК ЕАЭС, в части декларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, 17.12.2019 около 17 часов в зоне таможенного контроля
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 24 минут местного времени на досмотровой площадке грузовых автомашин таможенного поста МАПП Кяхта в ходе совершения таможенных операций груза, перемещаемого из Польши в Монголию, на автомобиле марки <данные изъяты> перевозчиком является ООО
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинградского районного суда Калининграда от 9 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Калининградского областного суда от 16 января 2020 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска «Улан-Удэ (Мухино)», расположенном по адресу: <адрес>, 15, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, прибывшими
установил: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: *** по направлению выезда с таможенной территории Евразийского экономического союза в ***, на таможенный пост МАПП *** Мурманской таможни, на транспортном средстве «***» регистрационный знак №***, в качестве водителя, прибыл гражданин *** ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Автогазрегион» не задекларировало по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: *** по направлению выезда с таможенной территории Евразийского экономического союза в ***, на таможенный пост МАПП *** Мурманской таможни на транспортном средстве «***» регистрационный знак №***, в качестве водителя, прибыл ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Суджанского районного суда Курской области от 29 января 2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении О. прекращено по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
установил: постановлением судьи Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 06 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО9 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
установила: постановлением заместителя начальника Уссурийской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному
установил: Постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ...* признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2
У С Т А Н О В И Л: 16 декабря 2019 года на Северо-Кавказский таможенный пост Центр электронного декларирования Северо-Кавказской электронной таможни генеральным директором ООО ''МегаСтройИнвест'' У.И.Ш.. была подана электронная декларация на товары, которой
у с т а н о в и л: постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 4 февраля 2020 г., ООО «АТВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также административное правонарушение, выразившееся в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении, <дата> около 13 час. 00 мин. в зону таможенного контроля т/п ФИО2 Таганрогской таможни с целью въезда на таможенную территорию ЕАЭС прибыло легковое автотранспортное средство, «<данные изъяты>», регистрационный
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Сунь Хунчжи по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание гражданин КНР Сунь Хунчжи не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СБ КАРГО» (далее по тексту - ООО «СБ КАРГО») совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил: постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ТЕЛКОМ» (далее – ООО «ТЕЛКОМ», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с
у с т а н о в и л: 03.03.2020 г. главным государственным таможенным инспектором Правобережного таможенного поста Воронежской таможни ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 29 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части
