ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-298/20 от 29.05.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: При убытии *** транспортного средства международной перевозки – судна «***» (ИМО ***) с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) из порта Мурманск ***) в порт Киркенес (Норвегия) на борту судна «***» таможенному органу перевозчиком, среди
Решение № 12А-318/20 от 28.05.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 06 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание с учетом положений п.п. 2.2, 2.3 ст.4.1
Апелляционное определение № 2А-1-192/20 от 27.05.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а : 12 ноября 2019 года Брянская таможня Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления (Брянская таможня) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Решение № 5-318/19 от 26.05.2020 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: 28 января 2019 года государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ. Дело об административном
Постановление № 5-587/20 от 26.05.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо ООО «Транстерминал» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что обществом были не задекларированы следующие товары: заклепки-изделия из металла серого цвета,
Постановление № 250002-01-2020-002131-23 от 25.05.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Прим Групп" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...>», страна отправления -
Решение № 2А-1752/20 от 25.05.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Мурманская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Межрегионального Управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, выразившегося в не принятии задержанных товаров по протоколам задержания товаров и документов
Решение № 12-87 от 25.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 19 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 250002-01-2020-002130-26 от 25.05.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Прим Групп" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...> страна отправления - <адрес>.
Постановление № 5-144/20 от 22.05.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 21 сентября 2019 г. на таможенный пост ЖДПП <адрес> Псковской таможни в составе поезда №№ (индекс №) прибыли железнодорожные платформы №№ (ТТН №), №№ (ТТН №) с товаром «пиловочник еловый – бревна из ели неокоренные, необработанные, без обработки консервантами, сорт 1-2, ГОСТ
Постановление № 5-147/20 от 22.05.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промтехлес», с целью вывоза из таможенной территории Евразийского экономического союза в Китай партии пиломатериалов хвойных пород из сосны обыкновенной, поставляемых в адрес ООО «<данные
Решение № 7-23/20 от 20.05.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 21.01.2020 г. ООО «ВашБрокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7-12-145/20 от 18.05.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 февраля 2020 года ООО «П признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
Постановление № 5-474/20 от 18.05.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сантрейд Колор» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 27.06.2019 года в 12 час. 04 мин. представителем ООО «Сантрейд Колор» на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни, расположенный по адресу:
Постановление № 1-96/20 от 18.05.2020 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ. Согласно обвинению: ФИО1, назначенный приказом начальника Кингисеппской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России № от
Решение № 12-119/20 от 14.05.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 5 февраля 2020 года юридическое лицо - ООО «Экспресс Логистика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-133/20 от 14.05.2020 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У с т а н о в и л: ООО «Оптимальная Логистика» (сокращённое наименование «Оптима Лог») виновно в заявлении таможенным представителем таможенному органу при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товаре, а именно, сведений о классификационном коде товара по ЕТН ВЭД ЕАЭС, об
Постановление № 5-320/20 от 14.05.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 15 января 2020 года в зону таможенного контроля т/п МАПП <адрес> Псковской таможни на въезд в Российскую Федерацию из Германии прибыло транспортное средство марки Сеат, регистрационный номер №, VIN: №, 2006 года выпуска, под управлением гражданина Германии ФИО1
Решение № 12-148/20 от 13.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12 февраля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Таможенный брокер» прекращено за отсутствием в его действиях состава
Решение № 30-1-74/20 от 12.05.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 17 февраля 2020 года ООО «БР-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 5-359/20 от 12.05.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление № 750010-01-2020-000651-73 от 12.05.2020 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административные правонарушения, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, а также в несоблюдении запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию.
Постановление № 55-356/20 от 12.05.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Дуэт» составлен протокол об административном правонарушении № предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Собранные материалы по факту совершения ООО «Дуэт» административного правонарушения в соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение
Постановление № 5-422/20 от 12.05.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: дата генеральным директором ООО «Корунд МСК» ФИО2 на Владивостокский таможенный пост центр электронного декларирования Владивостокской таможни была подана декларация на товары (далее – ДТ) № с целью декларирования указанного товара при помещении под таможенную процедуру «выпуск