ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.21 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-632/20 от 19.10.2020 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на основании предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от 27.07.2020 № должностным лицом отдела таможенного контроля после выпуска товаров Севастопольской таможни (далее – ОТКПВТ) Севастопольской таможни главным государственным таможенным инспектором
Постановление № 16-5104/20 от 09.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 января 2020 года ООО «Си эн жи эс Инжениринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Постановление № 16-2403/19 от 28.09.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 5 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Сахалинского областного суда от 4 июня 2020 года, юридическое лицо - ООО «Курильский Универсальный Комплекс» признано виновным в
Постановление № 5-2519/20 от 25.08.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Енисей Компани» (сокращенное наименование – ОсОО «Енисей Компани») в нарушение требований подп. 25 пункта 1 статьи 2, статьи 13 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, пункта 6 Приложения № 9 к договору о Евразийском экономическом
Постановление № 5-1529/20 от 03.08.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Таргет групп» (сокращенное наименование ОсОО «Таргет групп») в нарушение требований подпункта 25 пункта 1 статьи 2, статьи 13 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, пункта 6 Приложения № 9 к договору о Евразийском экономическом
Решение № 2А-433/20 от 13.07.2020 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Егоршинский транспортный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
Постановление № 5-1981/20 от 29.06.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Некрасов Н.А., являясь индивидуальным предпринимателем, на территории магазина «Медведь» расположенном по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Фрунзе, д. 65 13.08.2019 г. совершил административное правонарушение, выразившееся в реализации продуктов для питания спортсменов а
Постановление № 16-2308/20 от 19.06.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14 июня 2019 года ООО «Сокол» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнуто
Решение № 71-30/20 от 04.06.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 05 февраля 2020 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Курильский Универсальный Комплекс» (далее – ООО «Курильский Универсальный Комплекс», Общество) привлечено к
Постановление № 5-1085/20 от 01.06.2020 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Определением главного государственного таможенного инспектора отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.21 КоАП РФ в отношении
Постановление № 5-843/20 от 27.05.2020 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: 03 сентября 2019 года должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни Южного таможенного управления (далее – ОКВОТ СТКПВТ АТ) в соответствии со статьей 333 Таможенного кодекса Евразийского
Постановление № 5-331/20 от 20.05.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: 20 сентября 2019 г. в 02 час. 09 мин. общество с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат «Калевала» (далее – ООО ДОК «Калевала»), расположенное по адресу: <адрес>, в нарушение статей 134 и 142 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза приняло в
Постановление № 5-183/20 от 06.05.2020 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: ИП Петелька Б.В. осуществлял с целью реализации в магазине табака и курительных принадлежностей «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, в районе остановки общественного транспорта по направлению в центр города, хранение табачной продукции иностранного
Постановление № 5-198/20 от 09.04.2020 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ИП Ярцев А.В. осуществлял хранение в магазине «№», который находится по адресу: <адрес>, с целью реализации табачной продукции (код ТН ВЭД ЕАЭС 2403 11 000 0) иностранного производства, на которой отсутствует маркировка на русском языке, акцизные марки, предусмотренные
Постановление № 16-2488/20 от 25.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 ноября 2019 года ИП Сысоева О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
Постановление № 5-26/20 от 18.02.2020 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Сушков М.В. совершил несоблюдение установленных международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров в Российскую
Постановление № 5-98/20 от 03.02.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Филатов Д.Б., являясь индивидуальным предпринимателем, <дата> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, совершил административное правонарушение, выразившееся в хранении и распоряжении товаром, специализированные пищевые продукты для
Постановление № 5-1213/19 от 30.01.2020 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ИП Борисова Н.И. допустила административное правонарушение в области таможенного дела при следующих обстоятельствах: 25 июня 2019 г. в ходе таможенного осмотра помещений по адресу: <адрес> магазине «Чай, кофе, табак», установлено, что ИП Борисова Н.И. которая осуществляет
Постановление № 5-109/20 от 27.01.2020 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Брянской транспортной прокуратурой во взаимодействии с Брянской таможней проведены надзорные мероприятия соблюдения законодательства, регулирующего правоотношения в сфере выявления и пресечения незаконного ввоза на территорию ЕАЭС меховых изделий, а также их реализации.
Постановление № 5-101/20 от 22.01.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 16.08.2019 года Таганрогской транспортной прокуратурой совместно с Таганрогской таможней проведено совместное проверочное мероприятие на территории магазина «BODY-PIT» в торговом центре «Мармелад», расположенном по адресу: г. Таганрог, ул. пл. Мира, д. 7 и установлено, что индивидуальный
Постановление № 5-2814/19 от 14.01.2020 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Определением старшего государственного таможенного инспектора отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.21 КоАП РФ в отношении
Постановление № 5-2/20 от 09.01.2020 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: В период с 3 июля 2019 года до 19 часов 55 минут 4 июля 2019 года на автопоезде, состоящем из тягача марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак № и полуприцепа модель «№», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ИП Кузнецову А.С., осуществлялась
Решение № А-7-12-145/19 от 22.10.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 17 апреля 2019 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Калужской таможни ФИО2 в отношении акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей
Решение № 12-3772/19 от 22.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением от 23 августа 2019 года судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара ИП Макрищев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Постановление № 5-543/19 от 23.08.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО2 и акционерным обществом «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» (далее - АО «Калугапутьмаш»), в лице исполнительного директора ФИО3 заключен договор поставки товара № <данные изъяты> (далее -