ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.21 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-3539/2021 от 21.10.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Сахалинской области от 15 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 18 мая 2021 года, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью
Постановление № 5-1238/2021 от 28.09.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: 25.06.2021, на основании предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от 25.06.2021 №, должностными лицами отдела проверки деятельности лиц (далее – ОПДЛ) Севастопольской таможни был проведен таможенный осмотр помещений и территорий магазина «<данные
Постановление № 5-1470/21 от 23.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: На основании предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ№, должностными лицами ОПДЛ СТКПВТ Крымской таможни был проведен таможенный осмотр помещений и территорий торгового места <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, в котором
Постановление № 16-5862/2021 от 08.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 4 декабря 2020г., оставленным без изменения решением судьи Алтайского краевого суда от 16 марта 2021г., индивидуальный предприниматель Лукьянченко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-2619/2021 от 06.09.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 19 мая 2021 года должностными лицами Минераловодской таможни Северо-Кавказского таможенного управления на основании Предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от 19 мая 2021 года N 58 был осуществлен таможенный контроль в форме таможенного осмотра
Постановление № 16-4008/2021 от 03.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Химкинского городского суда Московской области от 24 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 9 февраля 2021 года, ООО «Часовой ломбард «Мануфактура» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1975/2021 от 19.08.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя (далее по тексту ИП) ФИО14.
Постановление № 5-1294/2021 от 10.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: На основании предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГг. №/П000022, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами отдела контроля после выпуска товаров (далее -ОТКПВТ) ФИО2 был проведен таможенный осмотр помещений и территорий магазина «Прометей»,
Постановление № 5-1942/2021 от 09.07.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОМСНАБ-М» (сокращенное наименование – ООО «КОМСНАБ-М») в нарушение требований подп. 25 пункта 1 статьи 2, статьи 13 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, пункта 6 Приложения № 9 к договору о Евразийском экономическом союзе,
Постановление № 5-830/2021 от 06.07.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: 16.04.2021 на основании предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от 15.04.2021 № 07-13/2443, должностными лицами ОТКПВТ Севастопольской таможни был проведен таможенный осмотр помещений и территорий магазина «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>,
Постановление № 5-3029/2021 от 01.07.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 58минут по 14 часов 30 минут в ходе осмотра помещения магазина «Табак 24», расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>, в котором осуществлял предпринимательскую деятельность индивидуальный предприниматель ФИО1,
Постановление № 16-569/2021 от 12.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 мая 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Карелия от 23 июня 2020 г., общество с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат «Калевала» (далее –
Постановление № 5-1097/2021 от 28.04.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 16 ноября 2020 года должностными лицами Минераловодской таможни Северо-Кавказского таможенного управления на основании Предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от 16 ноября 2020 года N 78 был осуществлен таможенный контроль в форме таможенного осмотра
Постановление № 5-564/20 от 21.04.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: В помещении Магазина ИП Мишукова В.А. хранились и предлагались к реализации иностранные товары: конфеты, шоколадные батоны и шоколадные плитки производства Украины торговой марки «ROSHEN»: Шоколадные плитки «Шоколад молочный пористый «ROSHEN», масса нетто 80 грамм – 3 шт.,
Постановление № 5-78/2021 от 03.03.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного осмотра помещений и территорий по адресу: 295493, <адрес>, пгт. Грэсовский, <адрес> (аренда согласно договору аренды производственных помещений № от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено нахождение 24 единиц транспортных средств с иностранными
Постановление № 16-287/2021 от 01.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 12 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ростовского областного суда от 3 декабря 2018 года, индивидуальный предприниматель Писарев С.А. признан виновным в совершении административного
Решение № 71-18/2021 от 26.02.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 2 ноября 2020 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Роктри ВГК Стивидор» (далее – ООО «Роктри ВГК СТВ», Общество) привлечено к административной ответственности по статьи 16.21 Кодекса Российской
Постановление № 5-38/2021 от 26.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В помещении торговой точки - магазин «Ночь кальяна», который расположен по адресу: <адрес>, в котором осуществляет коммерческую деятельность по розничной реализации табачных изделий индивидуальный ФИО1ФИО4 (ИНН № ОГРНИП №) паспорт гражданина РФ серии 6314 № выдан ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № 5-3168/20 от 09.12.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя (далее по тексту ИП) Борскиса ФИО11.
Постановление № 16-7042/20 от 07.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 8 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Белгородского областного суда от 3 августа 2020 года, ООО «ОС-Гарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Постановление № 5-2028/20 от 03.12.2020 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: должностным лицом – уполномоченным отдела административных расследований Минераловодской таможни ФИО.............. был составлен протокол об административном правонарушении, регистрационный .............. о том, что 10 июня в рамках применения предусмотренной ст. 330 ТК ЕАЭС и
Постановление № 5-518/20 от 17.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: В результате проведенного таможенного осмотра помещений и территорий от 13.08.2020г. № установлено, что в помещении торговой точки – магазин «Табак», расположенном по адресу: <адрес> (далее Магазин), в котором осуществляет коммерческую деятельность по розничной реализации
Постановление № 5-532/20 от 10.11.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ООО ТД "Т" /далее по тексту ООО ТД "Т" либо Общество/ в нарушение положений Таможенного законодательства, при осуществлении деятельности по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, салон «<данные изъяты>», хранило и использовало иностранные товары,
Постановление № 16-5107/20 от 09.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 января 2020 года ООО «Си эн жи эс Инжениринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Постановление № 5-458/20 от 21.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного осмотра помещений и территорий по адресу: 295493, <адрес>, пгт. Грэсовский, <адрес> (аренда согласно договору аренды производственных помещений № от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено нахождение 24 единицы транспортных средств с иностранными