У С Т А Н О В И Л А: постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан ФИО2 № 20-16/2018-4 от 08 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 июля 2018 года
У С Т А Н О В И Л : Постановлением прокурора г. Димитровграда Ульяновской области от 05 апреля 2019 года в отношении директора МКУ «Комитет по делам молодежи» Антонова К.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов истец указал, что решением Центрального районного суда города Читы от 21.02.2017 отказано в удовлетворении исковых требований, заявленных Восточно-транспортным прокурором об обязании ФГКУ «Росгранстрой» в
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Коми от <...> г. № .... должностное лицо – начальник федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Больница № 18 Управления федеральной службы исполнения наказаний по
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в Пучежский районный суд <адрес> с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № Пучежского судебного района в <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Юрьевецкого района обратился в Пучежский районный суд Ивановской области с протестом на постановление мирового судьи судебного участка №4 Пучежского судебного района в Ивановской области ФИО2 от 25 января 2019 года, которым прекращено производство по делу об
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Юрьевецкого района обратился в Пучежский районный суд Ивановской области с протестом на постановление мирового судьи судебного участка №4 Пучежского судебного района в Ивановской области ФИО1 от 21 января 2019 года, которым прекращено производство по делу об
установила: Прокурор Сахалинской области обратился в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик, являясь <данные изъяты> и <данные изъяты> в период <данные изъяты> незаконно, вопреки требованиям ст. 191
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 как должностное лицо признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено
установил: <дата> главным инспектором Счетной палаты РД ФИО2 составлен протокол №И03 об административном правонарушении о совершении должностным лицом – главой городского округа «<адрес>» ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
установил: <дата> главным инспектором Счетной палаты РД ФИО2 составлен протокол №И03 об административном правонарушении о совершении главой администрации ГО «<адрес>» ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ФИО3 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ начальник УМВД РФ «Орское» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ФИО3 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ начальник УМВД РФ «Орское» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ФИО2 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ начальник УМВД РФ «Орское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7
установил: Управлением Федерального казначейства по Костромской области на основании приказа его руководителя от 4 октября 2018 года №361 «О назначении плановой выездной проверки в Федеральном государственном казенном учреждении «3 отряд федеральной противопожарной службы в Костромской области» и
установил: Управлением Федерального казначейства по Костромской области на основании приказа его руководителя от 4 октября 2018 года №361 «О назначении плановой выездной проверки в Федеральном государственном казенном учреждении «3 отряд федеральной противопожарной службы в Костромской области» и
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия (далее – УФК по Республике Мордовия) ФИО1<№> от 15 октября 2018 г., руководитель Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 18.01.2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.14 КоАП РФ в отношении МОУ ДО «ДМХШ им. Г. Струве» на
у с т а н о в и л: Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Рышковская средняя общеобразовательная школа», *** Курской области о возложении обязанности оборудования учреждения автономной системой оповещения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Чеховского городского суда Московской области от 18 января 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, на основании ст.24.5 ч.1 п.2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области ФИО2 от 27.11.2018 №КС-201адм/2018 о привлечении его к административной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 района, в котором после уточнения исковых требований окончательно просил взыскать с ответчика компенсацию за использование личного транспортного средства в служебных целях в размере 12600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области ФИО2 № 51-22-30/18-174 от 24 октября 2018 года главный бухгалтер Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства»
установила: Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратилось в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, указав, что на основании решения Ленинского
установил: постановлением мирового судьи судебного Лоухского района Семеновой Т.Э. от 24.01.2019 должностное лицо – заместитель главы администрации Лоухского муниципального района ФИО1 освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП
