установил: постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО3 <...><...> юридическое лицо - ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по КК привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
установила: акционерное общество «ОТС» (далее – АО «ОТС») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехносервис» (далее – ООО «Стройтехносервис»), казенному учреждению Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее – КУ ОО «Орловский
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого района Московской области от 23.08.2018 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Оренбурга от 10 сентября 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ФИО1ФИО8, <номер изъят>-Пр от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по <адрес изъят> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ФИО1ФИО8<номер изъят>-Пр от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ СИЗО-2 УФСИН ФИО2 по <адрес изъят> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства Администрации г. Липецка о взыскании денежных средств, указывая, что между МУ РСДП и ООО «Монтажстрой» был заключен Договор №№ от 01.12.2017г., в соответствии с которым ООО «Монтражстрой» обязался
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 августа 2018 года №-ППР/1051/32/1, вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Свердловской области <ФИО>7, юридическое лицо – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области
УСТАНОВИЛ: КаПИ ФСБ России обратился в суд с иском, в котором указано, что ФИО1 1 августа 2013 добровольно поступил в названный институт. Приказом начальника КаПИ ФСБ России от 1 августа 2013 г. № 322-лс ФИО1 назвачен на воинскую должность курсанта и ему присвоено воинское звание рядовой. Приказом
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – руководитель (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ГОКУ «Центр обеспечения судебных участков мировых судей Мурманской области» ФИО2 признан виновным в совершении
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Холминская основная общеобразовательная школа
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее – КУ ОО «Орелгосзаказчик», истец, Учреждение) обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - УФССП России по Орловской области, ответчик)
установил: ФИО1, являясь главой Чащинской территориальной администрации г. Нижнего Тагила Свердловской области, расположенной в <адрес>, по адресу: <адрес>, 14.12.2017 допустил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств местного бюджета –
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к МУ «Дез по Ленинскому району г. Саратова», Администрации муниципального образования «Город Саратов, Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова, в котором просит, с учетом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Вершинского сельского поселения, Думе Вершинского сельского поселения о признании незаконными решение Думы Вершинского сельского поселения №14 от 09.10.2017 года, распоряжения главы администрации Вершинского сельского
установил: ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 С,М. и МКУ «УКХ <адрес>» в соответствии с требованиями Федерального Закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», был заключен муниципальный контракт № на приобретение для
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области – мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области от 21 августа 2018 года глава Балашовского муниципального района Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 27.06.2018 производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора муниципального казенного учреждения «Капитальное строительство» ФИО2 в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, взыскании денежной компенсации морального вреда.
установила: Прокурор Оленинского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к Оленинскому муниципальному казенному учреждению «Дирекция спортивных сооружений» и администрации Оленинского района Тверской области о возложении
установил: АО «ОТС» обратилось в суд с иском к ООО «Стройтехносервис», КУ Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» и ФИО4 о солидарном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафа и неустойки.
установил: постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области С.В.В.№ <...> от 19 апреля 2018 года директор государственного казенного общеобразовательного учреждения «Серафимовичская школа-интернат» (далее ГКОУ «Серафимовичская школа-интернат») ФИО1
Установил: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО1 от 18 апреля 2018г. Тихомиров С.В. подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №140 Санкт-Петербурга от 08.05.2018 должностное лицо Д. А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: По итогам проверки ИК-2 установлено, что при общей площади его жилых помещений <данные изъяты> кв.м. лимит наполнения не может превышать <данные изъяты> чел., однако
