ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 161 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-328/20 от 13.05.2020 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: МКУ «Благоустройство и обслуживание населения Чердаклинского городского поселения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <...>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является
Апелляционное определение № 33А-6061 от 13.06.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Приморскому краю об оспаривании бездействия начальника, связанного с не рассмотрением его заявления о проверке наличия гражданства РФ. Просил признать незаконным бездействие начальника УВМ УМВД
Определение № 33-6137/19 от 03.06.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: В адрес Верховного Суда Республики Крым поступило гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», третье лицо – ФИО2, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и возмещения морального вреда.
Постановление № 4Г-3/201944Г-12/19 от 06.02.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 23.01.2018 г. ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8 и, уменьшив в ходе рассмотрения спора исковые требования, просил признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 51,0 кв.
Апелляционное определение № 33-10834/18 от 19.07.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования – городского поселения г. Краснослободска обратился с иском к МУП «Тепловые сети городского поселения г. Краснослободск», ФИО1 о признании пункта соглашения
Апелляционное определение № 33-948/2017 от 04.05.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Страж» о призна¬нии факта трудовых отношений его работы в ООО ЧОП «Страж» в должно¬сти <данные изъяты> в период <данные изъяты> по дату выдачи тру¬довой книжки, возложении обязанности на ответчика произвести его уволь¬нение по
Апелляционное определение № 33-2406/2017 от 09.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское, просил признать незаконным приказ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» № 150л/с в части пункта 1 о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
Решение № 2-318/2017 от 30.01.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее - АО «ЧЭМК») о признании недействительными приказа №, уведомления №, простоя недействительными;
Решение № 2-12094/2016 от 02.12.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ООО УК «Жилсервис +» об обязании предоставлении информации. Просили суд обязать ответчика предоставить следующую информацию:
Апелляционное определение № 33-1223/2014 от 02.04.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: П.Е.ГВ. обратилась в суд с иском к <администрация> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования истицей мотивированы тем, что с 7 октября 2008 года она работала у ответчика, с 1 февраля 2012
Решение № 3-65/13 от 18.10.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления ЦИК РС(Я) № 35/5-5 от 03 сентября 2013 года «Об исполнении Определения Верховного суда Российской Федерации», отмене решения Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) о результатах выборов депутатов
Решение № 3-80/2013 от 02.09.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением Избирательной комиссии Ярославской области от 19 июня 2013 года N75/427-5 назначены выборы депутатов Ярославской областной Думы шестого созыва.
Решение № 3-72/2013 от 30.08.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением Избирательной комиссии Ярославской области от 19 июня 2013 года N75/427-5 назначены выборы депутатов Ярославской областной Думы шестого созыва.
Решение № 3-47/2013 от 12.08.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением Избирательной комиссии Ярославской области от 19 июня 2013 года N75/427-5 назначены выборы депутатов Ярославской областной Думы шестого созыва.
Апелляционное определение № 33-253/2013 от 30.01.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ОАО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» о признании увольнения незаконным и восстановлении его на работе в должности <.......> дорожном ремонтно-строительном управлении ОАО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное
Кассационное определение № 33-792-2011 от 10.02.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № ХХХ, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Новосибирска о взыскании с него в пользу Левобережного ОСБ 8047 денежных средств.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...