УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Астраханская консервная компания" (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточнённым в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие «ТрансГазСервис» (далее – ООО «ПКП «ТГС», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Октябрьскому району г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Легион» (далее - ООО «Агро-Легион», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области (далее - Межрайонная ИФНС, инспекция, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Натура Сиберика» (далее – общество «Натура Сиберика», ответчик 1) о защите исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 04.09.2017 № ОД-2550 у акционерного общества «Русский Международный Банк» (далее - АО «РМБ» Банк, должник, банк) с 04.09.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 04.09.2017 № ОД-2551 назначена временная администрация
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Вилегодская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165680, <...>; далее – ООО «ДПМК «Вилегодская», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Суда» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162464, <...>; далее – ЗАО «Суда», общество, общество «Суда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по
У С Т А Н О В И Л : ООО «РосАгро» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением, в котором с учетом частичного отказа от заявленных требований и уточнений, просит признать незаконным Решение № 20-25/3/54 от 02.02.2018 Инспекции ФНС России по г. Курску о привлечении общества к
УСТАНОВИЛ: Заявитель, администрация муниципального образования «Звениговский муниципальный район» (далее – Администрация), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» (далее по тексту также – ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО», Общество, налогоплательщик (налоговый агент), заявитель) предъявило в арбитражный суд заявление к Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве (далее по тексту также
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приморский кондитер» (далее по тексту – «заявитель, общество») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее по тексту – «налоговый
УСТАНОВИЛ: ООО «СПК «ДорСтрой» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г.Омска № 03-25/1282 в части дополнительного начисления налога на добавленную стоимость 11485995
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сегежа Групп» (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее - Инспекция), о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания БинВест» (далее – ООО «ИФК БинВест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее – ИФНС России по г. Брянску,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курск Строй Ресурс» (далее – ООО «Курск Строй Ресурс», Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Курску (далее – налоговый орган, Инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Золотой фазан» (далее – общество) к
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Технологии питания-1» (далее – общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Технологии питания-1» (далее – общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "Акватэк" (далее - ООО "Акватэк", общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле (далее - налоговый
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – Управление Росгвардии), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частного охранного
