УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кинешемский городской молочный завод» (далее – общество, ООО «КГМЗ») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление), в
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес регистрации: г. Миасс, Челябинская область, ул. Октябрськая, д. 13) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, администрация муниципального образования «Руэмское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл (далее – Администрация, заказчик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «ММ ХАЯТ» (далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Внуковской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 20.11.2017 о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по декларации на товары №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Роквул-Волга", г. Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по
УСТАНОВИЛ: ООО «ФРУТ ЛОГИСТИК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Внуковской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 19.11.2017, прошедших таможенное оформление по ДТ №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Калачеевский маслозавод» (далее – заявитель, ООО «Калачеевский маслозавод», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа (далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Оргполимер» (далее - ООО «Оргполимер», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее - Управление, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Марий Эл «Йошкар-Олинский технологический колледж» (далее – учреждение, ГБПОУ РМЭ «ЙОТК») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Общество ограниченной ответственностью торговая компания «ФИО19» (далее – ООО ТК «ФИО19», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тульчинка.RU» (далее –налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Белгородской области (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании
Установил: ООО «Страт-Т» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 12 декабря 2016 года входящий номер 31237, в котором просило суд: -«взыскать с ООО «Волга-Балт» 1 679 043 руб. 29 коп. и 29 790 руб. 44 коп. государственной пошлины».
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: Публичное Акционерное общество «Красноярская ГЭС» (далее также - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по крупнейшим налогоплательщикам
