у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Инжиниринг Технолоджи» (далее по тексту – ООО «Глобал Инжиниринг Технолоджи», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – общество «ХК «Бизнесинвестгрупп») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании неправомерным направления Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом)
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕСУРСПРОМСНАБ» (далее по тексту – Общество, ООО «РЕСУРСПРОМСНАБ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью охранного агентства «Тайна-сервис-Волжск» к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский продукт» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Завод автономных источников тока» (далее по тексту – заявитель, Общество) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-технический центр «Энергосбережение» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным отказа федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (далее – ФГБУ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Наша Марка» (далее – ООО «Наша Марка», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Вино-Коньячный комбинат Русь» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, налоговый орган), о признании
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество Барнаульский меланжевый комбинат «Меланжист Алтая» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, АО БМК «Меланжист Алтая») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу № А40-230155/2015.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Глобалтранс" (далее ООО «Глобалтранс», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия», место нахождения: 180016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 10.01.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст.213.1-213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АЛЕВ» (далее – общество «Алев») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) об обязании устранить недостатки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тритон» (далее – ООО «Тритон», Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области от 05.03.2018 № 11/3 о привлечении к
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску, место нахождения: 185910, <...>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Линтан-Л» (далее – заявитель, общество, ООО «Линтан-Л») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Б.Т.Н.» (далее - ООО «Б.Т.Н.», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – МРИ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТИС-Логистика» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ответчик, инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Русские масла» (далее также - ООО Торговая компания «Русские масла», ООО ТК «Русские масла», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России №2 по г. Краснодару
