установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт скважин - Сервис» в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании у Управления Росреестра по Москве, в котором он просит:
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 об истребовании у нотариуса г. Ростова-на-Дону ФИО3 следующих сведений:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремиконт» (далее – ООО «Ремиконт», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройМеханизация» (далее – ООО «СтройМеханизация», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (далее – ИФНС
установил: общество с ограниченной ответственностью «Щередин» (далее – ООО «Щередин», общество) (ОГРН <***>, место нахождения: п. Канифольный Нижнеингашского района Красноярского края) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению – Красноярское
установил: Закрытое акционерное общество "Теплоэнергетическое оборудование ЦКБМ" (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик, ЗАО «ТО ЦКБМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд, уточнив заявленные требования в
установил: общество с ограниченной ответственностью «СФУ-Универсал технология» (далее – ООО «СФУ-Универсал технология», общество) (ОГРН <***>, место нахождения: г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Завод детских мясных консервов "Тихорецкий "» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Мелькарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инновационные Технические Смазки» (далее - ООО «ИНТЕСМО», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Завод ЭЛЕТЕХ» (далее – заявитель, общество, ООО «Завод ЭЛЕТЕХ») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция, ИФНС России
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Чита, далее – предприниматель ФИО3, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –