УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грайф Пермь» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фруктис» (далее – ответчик, покупатель) неустойки в размере 14 606 244 руб. 57 коп. (с учетом
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тайфун Москва» (далее – общество «Тайфун Москва») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговая
установил: Публичное акционерное общество «Курганский машиностроительный завод» (далее также – заявитель, ПАО «Курганмашзавод») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Тюменской таможне (далее – заинтересованное лицо) о признании постановления о назначении
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Кладезь" ФИО2 и ФИО1, о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Спарта» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России № 5 по г. Краснодару, в котором просит: решение ИФНС № 5 по г. Краснодару № 16-09/52 от 12.09.2022 признать недействительным в части
установил: общество с ограниченной ответственностью «Титан Автотрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Титан Автотрейд», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2018 заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании акционерного общества «АктивКапитал Банк» (далее – АО «АК Банк», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: 31.05.2021 общество с ограниченной ответственностью «Мастерпол» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Проект Инжиниринг Девелопмент» (далее – ООО «Проект Инжиниринг Девелопмент», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Деком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Деком», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (далее - таможня) от 26.07.2022 о назначении
установил: акционерное общество «ГЕО-СИСТЕМА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХГЕОКОМПЛЕКС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области (далее - заинтересованное лицо, Межрайонная ИФНС
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Форум», адрес: 197198, Санкт-Петербург, Зверинская ул., д.12, лит.А, пом. 9-Н, оф. 3Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Форум», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: областное государственное унитарное энергетическое предприятие "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (далее – истец; ОГУЭП «Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к открытому
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Администрация городского округа «Город Волжск» (далее – Администрация, орган местного самоуправления) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику Управлению Федерального казначейства по Республике Марий Эл
