установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (далее - УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Акционерному обществу
установил: Открытое акционерное общество «Калужский завод «Ремпутьмаш» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бирюза» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 221 071 руб. 20 коп., в том числе: основного долга
УСТАНОВИЛ: 17 февраля 2015 года в адрес ФГБУ «ФКП Росреестра» по Астраханской области обратилась кадастровый инженер ФИО1 с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости № 30-0-1-48/3002/2015-192 от 17.02.2015г., к которому было приложена доверенность от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (далее – ООО «ОРИОН», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новатор» (далее – ООО «Новатор», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее - заявитель, Управление) о привлечении открытого акционерного общества «Арзамасспирт», с. Ломовка Нижегородская
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «КАПИТАЛСТРОЙ» (далее - ООО СК «КАПИТАЛСТРОЙ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений предмета заявленных требований, принятых арбитражным судом в порядке ст.49
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квадрострой» (далее – ответчик, ООО «Квадрострой») о взыскании суммы основного долга 1 085 050 руб., неустойки в
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кубньоптпродторг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «Усть-Лабинский комбинат хлебопродуктов» о присуждении денежной суммы на случай неисполнения обязательства.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта от 28.02.2015 №
УСТАНОВИЛ: акционер закрытого акционерного общества «Астраханское монтажное управление «Волгопромвентиляция» ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2) и ФИО3 (далее – ФИО3) о переводе на ФИО1 прав и обязанностей покупателя обыкновенных
установил: потребительское общество взаимного обеспечения «Владзернопродукт» (далее - ПОВО «Владзернопродукт», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Тон-Авто» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Самарской области (далее - ответчик, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каустик» (далее – заявитель, ОАО «Каустик», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иркен Монтаж Строй» (далее – ООО «Иркен Монтаж Строй», должник) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту – Инспекция, Инспекцию РСН и КДС Приморского края) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Самоцвет»
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Артур» (далее
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артур» (далее – ООО «Артур», общество, ответчик) о взыскании долга по арендной
У С Т А Н О В И Л : истец, Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Лизинг» (ИНН <***>. ОГРН <***>, 614068, <...>), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Кедр и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 31.01.2012 общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие «Вираж» (далее – ООО «ДСП «Вираж», должник) признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «ДСП
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – ответчик, Департамент) от 24.02.2015 № 20/03/02-09/5121 об отказе в
