ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-21246/15 от 01.07.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – заявитель, Общество, Банк, ОАО «Росгосстрах Банк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения (приказа) Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А65-10231/13 от 01.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП малышева Г.Г.) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» с иском о взыскании 145 630 руб. 40 коп. страхового возмещения.
Постановление № А65-22880/12 от 30.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2013 открытое акционерное общество «ВАМИН Татарстан» (далее – ОАО «ВАМИН Татарстан» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А55-7462/14 от 30.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭКСА ПЛЮС» (далее – ООО «ЭКСА ПЛЮС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОС-НИВА+» (далее – ООО «РОС-НИВА+», ответчик) о взыскании 11 328 643 руб., составляющих стоимость
Постановление № 03АП-2808/2015 от 30.06.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Лесосибирский ЛДК № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Лесосибирск) (далее - ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы
Постановление № А55-34865/09 от 30.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 открытое акционерное общество «Пестравская машинно-технологическая станция – 2» (далее – ОАО «Пестравская МТС-2») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Постановление № А58-4925/14 от 30.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новая строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
Постановление № А65-22522/14 от 30.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камский моторный завод» (далее – ООО «КМЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной Налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее –
Постановление № А58-3942/14 от 30.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская фармацевтическая компания» (ОГРН <***>, г. Иркутск) (далее – ООО «ИФК», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 04.07.2014 о признании незаконными пунктов 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10 решения
Определение № 12АП-8595/2015 от 30.06.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Для предоставления выплатного дела, суд считает объявить перерыв в  судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь статьей 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решение № А03-1505/15 от 30.06.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НЗЖБИ» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Ростехнадзора Федерально        й службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – Управление) о признании
Постановление № 02АП-4378/15 от 30.06.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: административный департамент Ивановской области (далее – заявитель, Департамент, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее – ответчик, Общество, ООО «Консалт Плюс») к
Постановление № А65-11412/13 от 30.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2013 в отношении закрытого акционерного общества «Татагроэксим» (далее – ЗАО «Татагроэксим», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7.
Постановление № А65-14571/14 от 30.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Ахметшин Р.С., Долинин М.А., Дождева Г.А., Иванов С.А., Егорова Л.Ф., Загрутдинов Р.Н., Зотов Б.Н., Кузнецов Г.А., Латыпов Р.А., Маева М.М., Музлов И.И., Алексеев Н.Н., Пашаева Н.Н., Панчишина Л.Н., Фурманец Д.П., Шарафеева Г.Б., Шайдуллин Р.Ф., Цыпленков В.А., Хаев И.Я., Юрьев В.Г.,
Постановление № А72-15911/13 от 29.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Димитровграда (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная инфраструктура» (далее – ООО «Коммунальная инфраструктура») об изъятии имущества муниципального
Определение № А43-39548/09 от 26.06.2015 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.08.2010 ООО «Ресурсы и Менеджмент» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО5.