УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.07.2013 принято к производству заявление Производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Пуир» (далее – ПК «Рыболовецкий колхоз «Пуир», должник) о признании его несостоятельным банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (г. Иркутск, ОГРН: <***>, далее – ООО «Сибирский лес», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае
Установил: Закрытое акционерное общество "Волжские просторы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании постановления № 36-15-Ю/1407/3110 от 19.03.2015 Центрального банка Российской Федерации Волго-Вятское Главное Управление Отделение по Самарской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Управляющая компания № 5» (далее – истец, ОАО «УК № 5») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования городского округа Тольятти в лице мэрии городского округа Тольятти убытков, образовавшихся в
УСТАНОВИЛ: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волчихинскому району (далее по тексту – Отделение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрегиональному территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Зеленый мир» (далее – ООО «МП «Зеленый мир», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным приказа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Спасскцемент» (далее - заявитель, общество, ОАО «Спасскцемент») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДальИст» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «ДальИст») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее по
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Росфиннадзором по АО проведена проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности Учреждении за период с 01.01.2012 по 31.12.2012.
у с т а н о в и л: Северо-Западное таможенное управление, место нахождения: 119187, Санкт-Петербург, наб. Кутузова, д. 20, ОГРН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбиражного
установил: решением арбитражного суда от 27.07.2011 должник - открытое акционерное общество «Яранский комбинат молочных продуктов» (далее - ОАО «Яранский КМП») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАН» (г. Красноярск, ОГРН <***>, далее – ООО «МАН», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Енисейскому управлению
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Сад № 2 Локомотивного депо» города Красноярск (ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – товарищество, СНТ) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Красноярска (ОГРН <***>, г. Красноярск, далее –
УСТАНОВИЛ: корпорация «Майкрософт» и общество с ограниченной ответственностью «1С» (далее – общество «1С») обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кагальницкий кирпичный завод» (далее – общество «Кагальницкий кирпичный завод») и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП малышева Г.Г.) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» с иском о взыскании 145 630 руб. 40 коп. страхового возмещения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу «Александровские коммунальные системы» (далее по тексту – ОАО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение культуры «Социально-культурный центр «Владивосток» (далее - «заявитель», «учреждение», «МАУ», МАУ «СКЦ «Владивосток») обратилось с заявлением об отмене постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение культуры «Социально-культурный центр «Владивосток» (далее - «заявитель», «учреждение», «МАУ», МАУ «СКЦ «Владивосток») обратилось с заявлением об отмене постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее -
установил: Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – заявитель, Общество, Банк, ОАО «Росгосстрах Банк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения (приказа) Управления Федеральной службы по надзору в сфере
