УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Управлением Росприроднадзора в период с 03.04.2015 года по 30.04.2015 года на основании приказа № 267 от 16.03.2015 года была проведена плановая проверка ООО «РосНедра Астрахань» соблюдений обязательных требований по охране атмосферного воздуха, в области обращения с отходами
у с т а н о в и л : 30 декабря 2014 года Арбитражным судом РМ возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион» (далее – ООО «Ак Барс Регион», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» (далее – ОАО «Облкоммунэнерго») об устранении препятствий в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, г. Минусинск; далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Минусинского района (ОГРН <***>, г. Минусинск; далее - администрация)
установил: закрытое акционерное общество «Витимэнерго» (ОГРН <***>, г. Бодайбо Иркутской области) (далее – ЗАО «Витимэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 14.08.2014 № 221 Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградский центр «Аквакультура», место нахождения: 236040, Калининград, Ленинский пр., д. 59, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прайм Фактор» (далее – ООО «Прайм Фактор», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнений) к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Волгоград-GSM» (далее – ЗАО «Волгоград-GSM», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС про РТ, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась с заявлением в суд о признании незаконным решения управления муниципальной собственности г.Владивостока (далее - ответчик, управление, УМС г.Владивостока), выраженного в письме № 29176/20у от 26.01.2015;
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 15.07.2015. Публичное извещение о перерыве размещено на официальном сайте суда в сети Интернет.
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Птицефабрика "Мирная" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – также заинтересованное лицо, Центральное
УСТАНОВИЛ: закрытоеакционерное общество «Индустройпроект» (далее – ЗАО «Индустройпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала «Магистральные
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Сызранский гидротурбинный завод» (далее – завод) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.02.2014 удовлетворено заявление Жилищно-строительного кооператива «На Гражданской» (далее – ЖСК «На Гражданской»), Жилищно-строительного кооператива «Гражданская строение 20» (далее – ЖСК «Гражданская строение 20») и
установил: закрытое акционерное общество «Завод сборного железобетона №6»(далее – ЗАО «ЗСЖ № 6», заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к
