установил: муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новгородлеспром" (далее - ответчик, Общество) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремгормаш» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившееся в невыполнении действий по надлежащему оформлению решения таможенного органа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Преграда» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Птицефабрика «Волжская» (далее –
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – антимонопольный
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: п. Аничково, Щелковского района Московской области, д. 5, кв. 171, (регистрация до 27.07.2018 - <...>) (далее – ФИО2, должник) возбуждено определением суда от 06.03.2020.
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма Элтеп» (далее также заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий помощника Щелковского городского прокурора Ратниковой Юлии Валерьевны по обеспечению доступа посторонним лицам в помещения ООО «Фирма Элтеп» в ходе выездной проверки,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения от 19.11.2019 о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монолит Плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Монолит Плюс») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд заявлением, согласно которого просит: 1. признать незаконным решение ФГБУ "Сочинский национальный парк" от 05.10.2020 № 01-13/3194 об отказе в заключении соглашения об установлении сервитута;
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (далее - АО «ОСК», ответчик) о взыскании 400 000 руб. в счет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 07.04.2021 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.04.2021 по делу № А71-4341/2021 заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережная» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Иркутск; далее – Потребитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее - МТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: в судебном заседании 13.05.2021 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.05.2021. Арбитражного суда Амурской области от 07.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «СК «Городок» (ООО «СК «Городок», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения от 02.12.2020 по делу №20/44/105/2058.
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Озёрный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, СНТ «Озерный») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» Администрации
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО Энгельсское приборостроительное объединение «Сигнал» (далее – Заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 08/04/14.33-97/2020 от 28.12.2020,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2018 к производству принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Сыйфат» о признании общества с ограниченной ответственностью «Газводстрой» (далее – должник, ООО «Газводстрой») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 24.11.2016 обратился должник - АО «АП Саратовский РМК» с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
