ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2А-194/2021 от 26.01.2021 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, по пени по земельному налогу, по пени по транспортному налогу, в общей сумме 45 476, 58 руб., из которых:
Решение № 2-4879/20 от 26.01.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания Пантеон капитал» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Пантеон
Решение № 2-1769/20 от 25.01.2021 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» в лице Сургутского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3588 404, 17рублей.
Решение № 2-2308/20 от 25.01.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ИП Коробейников А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 29.01.2015 между ООО «Займ Экспресс» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 10000 руб. на срок 15 календарных дней под 2% в день (730% годовых) за
Апелляционное определение № 2-1274/20 от 25.01.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с иском, ФИО1 ссылалась на то, что на основании договора дарения от 14.09.1991 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты) общей площадью 23,9 кв.м. При запросе выписки из ЕГРН ей стало известно, что собственником вышеуказанного жилого
Решение № 2А-204/2021 от 25.01.2021 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец <ФИО>2 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к административному ответчику Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, требуя отменить решение от <дата><номер>@, обязать административного ответчика
Апелляционное определение № 2-611/20 от 25.01.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» обратилось в суд с иском к ДСВ, ДАП, ДОЮ о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 143 526,28 руб., из которых 128 645,46 руб. –основная сумма долга, 14 880,82
Решение № 2-292/2021 от 25.01.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 заключён публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о
Решение № 2-1138/2021 от 25.01.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО "ТД «Электротехмонтаж" (далее также – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО "Век информационных технологий" (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства.
Решение № 2-23/2021 от 25.01.2021 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Дальневосточному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора) о признании незаконным уведомления об изменении существенных условий
Решение № 2-3782/20 от 25.01.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ООО «Вольта» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств, убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 06.11.2019 между истцом и ответчиком заключен договор аренды
Апелляционное определение № 33-1310/2021 от 25.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Санкт-Петербургский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении бюджетных денежных средств, где просил взыскать с ответчика в доход государства на счет Пенсионного фонда Российской Федерации в счет возмещения
Решение № 2-171/2021 от 25.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, обратились в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о возложении обязанности произвести социальную выплату. В обоснование заявленных требований указали, что 06.07.2017 заседанием
Решение № 2-1973/20 от 25.01.2021 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: ФГУП «Главное военно-строительное управление --» обратилось в Бурейский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере --
Апелляционное определение № 2-9346/20 от 25.01.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась к ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 18 июня 2020 года между сторонами заключен договор подряда № ... на строительство дачного дома по адресу: .........., в срок до 30 сентября 2021 года. Истец в качестве предоплаты по договору внесла
Постановление № 5-2/2021 от 25.01.2021 Октябрьского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения проверочного мероприятия на основании распоряжения врио начальника ОВМ ОМВД России по Октябрьскому району ФИО2 от 15.09.2020 № 15, по адресу: <адрес>, «Территория Дома культуры <адрес>» установлено, что 15.09.2020 в 12 часов 20 минут, индивидуальный
Решение № 2-302/2021 от 25.01.2021 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилсяв суд с указанным заявлением. Ссылалсяна то, что31 октября 2020 года нотариусом нотариального округа г. Липецка Х.В.ВА. быласовершена исполнительная надпись, на основании которой подлежит взысканию с заявителяв пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредиту и расходам по
Решение № 2-301/2021 от 25.01.2021 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. Ссылался на то, что 01 ноября 2020 года нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО2 была совершена исполнительная надпись, на основании которой подлежит взысканию с заявителя в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредиту и расходам по
Постановление № 5-1/2021 от 25.01.2021 Октябрьского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения проверочного мероприятия на основании распоряжения врио начальника ОВМ ОМВД России по Октябрьскому району ФИО2 от 15.09.2020 № 15, по адресу: <адрес>, «Территория Дома культуры пгт. Липовцы» установлено, что 15.09.2020 в 12 часов 20 минут, индивидуальный
Апелляционное определение № 33-14341/2021 от 25.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Санкт-Петербургский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении бюджетных денежных средств, где просил взыскать с ответчика в доход государства на счет Пенсионного фонда Российской Федерации в счет возмещения
Решение № 2-293/2021 от 22.01.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 заключён публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о
Решение № 2-5666/20 от 22.01.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ООО «АйДи коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма №, в размере 51360 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1740 рублей 80 коп.
Решение № 2-1394/20 от 22.01.2021 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Прокуратура Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования специализированным жилым помещением- квартирой ...... в ....... в ........
Решение № 2-1264/2021 от 21.01.2021 Холмского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора
Апелляционное определение № 11-5/202121 от 21.01.2021 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТГК -1» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2017 года по декабрь 2018 года в размере 30 770 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1123 руб. 00 коп.