У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 об ограничении в родительских правах ФИО3, указывая, что ответчица ФИО3 является матерью 5 несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Администрация <Адрес...> обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о сносе самовольно возведенного строения. Кроме того, в соответствии со ст. 139 ГПК РФ просила принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на самовольно возведенный капитальный объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ НАО «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «ПКБ») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, из которого следует, что к принудительному исполнению в ОСП по НГО был направлен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя НАО «Первое
УСТАНОВИЛ: КГБ ПОУ «Комсомольский-на-Амуре лесопромышленный техникум» (КГБ ПОУ КЛПТ) обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с
У С Т А Н О В И Л : ООО «Аль-Трейд» обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Томской области (далее по тексту - УФНС России по Томской области), Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области о признании незаконными налогового уведомления от 04.03.2020, ответа Межрайонной ИФНС № 8
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что она является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. По причине конфликтных отношений с ответчиком истец была вынуждена выехать из спорного жилого помещения. В настоящее время истец
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ТаксФин» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Перовских В.А. о взыскании задолженности, расторжении договора аренды.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Альпина» (далее – ООО «Альпина», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании стоимости многооборотной тары, арендной платы, стоимости оборудования, переданного в безвозмездное пользование, процентов за пользование
установила: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к СНТ «Связист», ФИО4, в котором просили: признать незаконным отказ председателя правления СНТ «Связист» ФИО4 выдать Ревизионной комиссии СНТ «Связист» документацию о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Связист» за 2019
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о перемене фамилии несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без согласия отца, на фамилию матери «Хороших».
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам подряда. В обосновании своих требований истец указал, что «03» августа 2020 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 заключен Договор подряда №/КА/2020 на выполнение работ по нанесению
УСТАНОВИЛ: В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО1 а к ФИО2, об обязывании обеспечить несовершеннолетнего ребенка жилым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Управляющая компания «Комфортный Дом» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело по иску Управления Лесного хозяйства Воронежской области к ФИО2 (с учетом уточнений) о возложении обязанности осуществить мероприятия, направленные на приведение лесного участка в соответствие с проектом освоения лесов путем демонтажа
у с т а н о в и л: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, о взыскании о ФИО1 денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 59 676 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 990 руб. 31 коп.
установил: Решением Химкинского городского суда Московской области от <данные изъяты>, с учетом дополнительного решения от <данные изъяты>, разрешен спор по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Управление по земельным и имущественным отношениям Администрации города Элисты обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по договору на размещение нестационарного торгового объекта на территории города Элисты от 20 июля 2017 года №-нто в размере 134 рублей 79 копеек, об обязании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДОМСТРОЙ» (далее – ООО «ДОМСТРОЙ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а именно: на земельный участок категория земель: земли населенных
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Окуловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований Межрайонная инспекция
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с погашением кредита в порядке регресса в размере 285005 рублей. В обоснование указав, что ответчик и истец в период времени с 04.08.2006 года по апрель 2018 года состояли в зарегистрированном браке. В
установил: Управление Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее по тексту - Управление) обратилось в суд к ФИО5 с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.
установил: мировым судьей судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка 21 февраля 2020 г. выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Квадра» (далее – ПАО «Квадра») задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере
установила: решением Балтийского международного третейского суда от 8 февраля 2019 года удовлетворен иск АО «Риетуму Банка» о взыскании солидарно с компании ASHFORD ALLIANCE LIMITED (оригинальное название на английском языке: ASHFORD ALLIANCE LIMITED), per. №), общества с ограниченной
