ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-81/20 от 16.11.2020 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО3, ФИО2 обратились к ООО «ОВТ САНМАР» с исковыми требованиями о защите прав потребителей. В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен. ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ».
Решение № 2-2154/20 от 16.11.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
установил: истец в обоснование иска указал, что КИЗО, по результатам торгов заключен договор аренды от ...... сроком на 20 лет участка с КН ... площадью 1320 кв.м, расположенного по адресу: ... для индивидуального жилищного строительства с ответчиком - ФИО1, как единственным участником торгов.
Решение № 2А-733/20 от 16.11.2020 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее по тексту - МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.
Решение № 2-386/20 от 13.11.2020 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: ООО «ЛЕСТЕХ» обратилось в Макарьевский районный суд Костромской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи древесины. В обоснование требований истцом указано, что между ООО «ЛЕСТЕХ» (продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (покупатель) были
Решение № 180011-01-2020-001981-74 от 13.11.2020 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Истец Федеральное казенное предприятие «Пермский пороховой завод» (далее по тексту ФКП «Пермский пороховой завод») обратился с иском к ФИО2 о возмещении расходов, обосновав свои требования тем, что 24 июля 2018 года между ФКП «Пермский пороховой завод» и ФИО2 был заключен договор № 18-18
Решение № 2-646/20 от 13.11.2020 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 М.Г. обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы в порядке субсидиарной ответственности. Указав в обоснование иска, что 10 ноября 2017 года между ООО «ГИДРОТЕХСТРОЙ» и ИП ФИО1 был заключён договор бригадного подряда №.
Решение № 2-4224/20 от 12.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1. Исковые требования мотивированы тем, что согласно данным выписки ОРУГ от 20.02.2020 г. и лицевого счета №, ответчик является собственником жилого помещения находящегося по адресу: <адрес> и
Решение № 2-877/20 от 12.11.2020 Тейковского районного суда (Ивановская область)
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Реке Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 28.11.2013 годамежду ООО КБ «Ренессанас Кредит» и Река Л.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлены денежные средства с
Определение № 88-22107/20 от 12.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Радуга» об обязании предоставить доступ к документам. В обоснование заявленного требования указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> членом ТСЖ «Радуга». В сентябре 2019 года общим собранием собственников помещений в
Решение № 2А-3402/20 от 12.11.2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г.Новосибирска ФИО1, Управлению ФССП России по Новосибирской области о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных
Решение № 2-2261/20 от 12.11.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5, в котором просит установить постоянное право ограниченного пользования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3, а также на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Решение № 2-1208/20 от 12.11.2020 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о добровольном погашении задолженности. В обосновании иска указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк предоставил
Решение № 2-2023/20 от 12.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 754,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5 588,00 руб.
Решение № 2-4805/20 от 12.11.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком и [ФИО 1], ФИО1 заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении заемщикам на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на
Апелляционное определение № 2-2875/20 от 12.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № PUM№ с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 1 000 000, 00 рублей под 19.99 % годовых. Банк исполнил
Апелляционное определение № 33А-15457/20 от 12.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с учетом уточнений требований с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 (далее -
Решение № 2-1173/20 от 12.11.2020 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа потребительского займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 08.05.2018г. между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа 2018-1405718, согласно
Решение № 2-2602/20 от 12.11.2020 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в рамках гражданского дела № АО «Россельхозбанк» заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному
Решение № 2-3807/20 от 12.11.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Плюс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 709 437 рублей 43 копеек, обратить
Апелляционное определение № 2593/20 от 12.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 6 июня 2019 года обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, и, уточнив исковые требования в порядке правил ст. 39 ГПК РФ, просила суд:
Решение № 2А-771/12 от 12.11.2020 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам Санкт-Петербурга, ГУ УФССП России по
Решение № 2-2870/20 от 11.11.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 стоимость фактических потерь электрической энергии за период с января 2019 по март 2019, с мая 2019 по сентябрь 2019, с ноября 2019 по декабрь 2019, с января 2020 по февраль 2020 и с марта 2020
Апелляционное определение № 33-1798/20 от 11.11.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТулаЛизингФинанс» (далее ООО«ТулаЛизингФинанс») о признании договора купли-продажи транспортного средства, договора финансовой аренды (лизинга) недействительными сделками.
Решение № 2-11821/20 от 11.11.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО2 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, совершенной 29.06.2020г. № по реестру №.
Апелляционное определение № 33-6679/202011 от 11.11.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» обратился в Плесецкий районный суд с заявлением о замене истца ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» на правопреемника - ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» по гражданскому делу № 2-334/2019 по иску ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» к ФИО1, ФИО2 о