установила: Истец ООО «Фаэтон» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил истребовать у ответчика из чужого незаконного владения автомашину марки Рено-Логан (RenaultLogan), 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, с государственным регистрационным знаком В-312-УВ-178.
установил: Заместитель прокурора г. Якутска ФИО9 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь (игровые оборудования детских площадок).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договор на производство ремонтно-отделочных работ № УИ-11/17-1a от 31.03.2016, заключенный между ФИО1 и ООО «Ремстройсервис ЛО», взыскать с ООО «РемСтройСервис ЛО» в пользу ФИО1
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) обратилось в суд с иском по следующим основаниям. ООО НП «Онего-Групп» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с иском к ФИО2 , с учетом принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшенных исковых требований, о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей 00 копеек, процентоы за пользование займом в размере 11 835 рублей 62 копейки,
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец НО «Фонд содействия малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт – Петербурга с требованиями к ответчикам ООО «Молочный продукт», ООО «Мстинское молоко», ООО «Антей», ФИО1, ФИО5, просил суд взыскать солидарно с ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с уточненным иском к АО «ЮникредитБанк», ООО «ЭОС» с требованиями: Признать обременение в виде залога транспортного средства Nissan X-trail, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (номер уведомления о возникновении залога – №811 в реестре уведомлений о залоге
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника ООО «АРТПРОЕКТ» руководителя/ликвидатора должника)-ФИО3, взыскав с последнего в его пользу денежные средства в сумме 469099 рублей 44 копейки, указав, что
установил: Ивановский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Ивановорыба», в котором просит суд обязать ответчика обеспечить выполнение ст.13.3 Федерального закона от 25.12.2008 г. №273-ФЗ «О
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к названным ответчикам о возложении обязанности освободить незаконно занятое помещение мусорной камеры, расположенное около подъезда № 3 ...-а по ... в .... Свои требования истец обосновывает тем, что является управляющей организацией в
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Ресурс» (далее – ГБУ СО «ЦППМСП «Ресурс») обратилось в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что решением Новочебоксарского городского суда от 16.08.2017г. № 2-1340/17 с ООО «Производственная компания «Русский лес» взыскана сумма, уплаченная по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 110 000
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Занарье-ЖКХ» обратился в суд с иском к ответчикам и, с учетом уточнения исковых требований, просит: · взыскать с ФИО3 задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.09.2017 г. по 29.02.2020 г. в размере 46 703 руб. 17 коп.;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Варвара» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении своих обязанностей, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Варвара» и ФИО1 заключен трудовой
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 обратилась в суд иском к МКУ «Администрация городских кладбищ», ФИО9, в котором с учетом уточнения требований просила -признать незаконным выданное ФИО9 удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на захоронение ФИО2, ФИО3 и ФИО4, захороненных на Левобережном кладбище г. Воронежа;
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Ессентуки от 22 ноября 2019 года исковые требования ООО «Гарант 77» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов удовлетворены в части.
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указали следующее. ... состоялось состоялось внеочередное общее собрание товарищества собственников жилья «Алекс-3» в МКД ... (строение 1, 2) по ....
у с т а н о в и л а: ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на автомобиль.
установил: ООО ломбард «Евроломбард» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа с залогом имущества №, по условиям
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 находится жилое помещение - квартира, расположенная по адресу .... Истец является родителем трех несовершеннолетних детей, возраст которых составляет 3 года, 5
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением – квартирой (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. В обоснование заявленных требований в иске указано, что на основании договора
установила: ФИО1 ФИО13 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Хабарскому району» (далее – КГКУ «Управление социальной защиты населения по Хабарскому району», ответчик) об изменении формулировки
УСТАНОВИЛ: ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №, от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 09.0.2020г. в размере 2 081 346,20 р., судебных расходов в размере 24 606,73 руб. и обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 по тем основаниям, что (...) между сторонами был заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом, предметом договора является передача ответчику в платное пользование автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак (...), VIN (...)
