установил Общество с ограниченной ответственностью СТРОЙ-АРТ обратилось с заявлением, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным изложенного по девятому вопросу повестки дня в протоколе
УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением согласно которого просит признать недействительным решение от 12.01.2022 по делу №063/05/18-934/2021, вынесенное Управлением Федеральной антимонопольной службы по Самаркой области,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). До судебного заседания СРО представило документы по кандидатуре арбитражного управляющего.
установил: Акционерное общество "Российский научный центр "Прикладная химия (ГИПХ)" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Всеволожской городской прокуратуры (далее -
установил: финансовый управляющий имуществом ФИО1 ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 (далее - ответчик) о признании незаконным и
установил: Администрация Орловского района Кировской области(далее – заявитель, Администрация)обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Кировской области (далее – ответчик, Министерство) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Эверпром» (далее - ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БрянскАгрострой» (далее – ООО «БрянскАгрострой», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Брянской таможне о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 23.09.2020 по делу об
УСТАНОВИЛ: Шереметьевская таможня Федеральной таможенной службы (далее – заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Центр Дистрибьюции» (далее – заинтересованное лицо, Общество), при участии в деле третьего лица: «Эппл Инк.», о привлечении к
установил: ООО «УК ЕвроДом» (ИНН <***> место нахождения: 238520, г.Гурьевск Калининградской области, ул.Советская,2-Б) (далее – заявитель, Общество, управляющая компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела (уточнение от 18.05.21г.) о признании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань", г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, г. Краснодар (далее – административный
установил: 24.12.2021 в Арбитражный суд города Севастополя (суд обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец, предприниматель) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» (ответчик) убытков в форме упущенной выгоды в сумме 3 562 510 руб. (размер
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Энергия Южно-Курильская» (далее –ЗАО «Энергия Южно-Курильская», заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Министерства энергетики Сахалинской области (далее –Министерство энергетики) от 27 августа 2021 года
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Саханефтегазсбыт» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением от 09.08.2022 № СНГС-Юр-2420, поданным по электронной системе подачи документов "Мой арбитр", к судебному приставу-исполнителю Якутского городского
У С Т А Н О В И Л: Акционерная компания "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 15.07.2022 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление,
установил: Министерство здравоохранения Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным представления Управления Федерального казначейства по Республике Коми от 27.05.2022 № 5.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области (далее – налоговый
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни от 17.06.2022 по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л: государственное казенное учреждение Кабардино-Балкарской Республики «Управление дорожного хозяйства» (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (далее – общество)
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Краснодар (далее – истец, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственно-животноводческий комплекс «Радуга», х. Сладкий,
установил: В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
