ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А67-6258/2022 от 21.10.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: АО «СибАгро» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о
Решение № А32-41140/2022 от 21.10.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю  (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, г. Краснодар (далее – заинтересованное лицо) о привлечении к
Решение № А32-8261/2022 от 21.10.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Краснодар (далее – истец, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственно-животноводческий комплекс «Радуга», х. Сладкий,
Решение № А42-10927/20 от 20.10.2022 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кольское дорожное управление» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее – Управление, административный орган, ответчик)
Решение № А73-2709/2022 от 20.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Весна обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форест Хаус» о взыскании задолженности в размере 1 445 445 руб. 71 коп. за оказанные услуги по перевозке груза – лесоматериалов хвойных пород для
Решение № А06-6390/2022 от 20.10.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения информации ООО «Ваш ломбард», представленной в ответ на запрос Аналитического центра по ломбардам от 18.04.2022 № ТЦ-44-3-4/4773, установлено, что согласно п. 5.1 Договора № 2004101-0068576/22ИМО страхования имущества
Решение № А09-8841/2022 от 20.10.2022 АС Брянской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Ситниково Омутинского района Тюменской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Решение № А43-21441/2022 от 20.10.2022 АС Нижегородской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
Решение № А75-7871/2022 от 20.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Мастер" (далее – общество, ООО «Мастер») и администрация Кондинского района (далее - администрация) обратились в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному
Решение № А56-69030/2022 от 20.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Д.О.М» (далее – Общество, налогоплательщик, ООО «Д.О.М») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании
Решение № А21-7960/2022 от 20.10.2022 АС Калининградской области
установил: Калининградская региональная общественная организация «Водно-моторный клуб судоводителей-любителей «Волна» (ОГРН <***>, место нахождения: 236006, г. Калининград, Литовский вал, 10а) (далее - Организация, заявитель) обратилась в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
Решение № А28-9749/2022 от 20.10.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Исма» (далее по тексту – заявитель, ООО «Исма», Общество, подрядчик­) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по контролю в
Решение № А33-21948/2022 от 20.10.2022 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (далее – заявитель, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик,
Решение № А55-27423/2022 от 19.10.2022 АС Самарской области
установил: ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Наталья Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 1 140 042,95 руб. и просит ввести в отношении должника процедуру реализации
Решение № А09-3132/2022 от 19.10.2022 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансПродЛогистикСервис» (далее – ООО «ТрансПродЛогистикСервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Брянской таможне (далее – Брянская таможня, таможенный орган, ответчик) о взыскании убытков в размере 3 152 780, 79 руб.
Решение № А60-49305/2022 от 19.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из заявления,31.08.2022 ЗАО «РегионСнаб» посредством Интернет-сервиса «Гос. услуги» получило постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 о возбуждении исполнительного производства № 131908/22/66004-ИП от 31.08.2022. В постановлении
Решение № А10-1417/2021 от 19.10.2022 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НБС-Групп» (далее- заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось с заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по РБ (далее- ответчик, налоговый орган) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового
Решение № А07-22185/2021 от 19.10.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 17.05.2021 Южно-Уральским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан (далее - Росприроднадзор, контролирующий орган) было вынесено Предписание № 142, согласно которому ГУП РБ «Уфаводоканал» (далее – предприятие,
Решение № А12-3660/2022 от 18.10.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Астраханская таможня (далее – административный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении товарищества с ограниченной ответственностью «АлМос Трейдинг» (далее – ТОО «АлМос Трейдинг», общество) к административной ответственности за