установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3.1
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (далее - министерство) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рембытсройсервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным постановления государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области (далее -
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2) с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных судов управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: В рамках арбитражного дела № А60-58517/2019 рассматривалось исковое заявление ООО "ЧИСТАЯ ВОДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП "Красноуральская ТеплоСетевая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (также МУП "КТСК") о понуждении к
установил: 24.08.2020 ООО «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Московского района г. Калининграда ФИО1, выразившегося в не
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 707 370 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2019 по
установил: Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Отдел, Управление) обратился в Арбитражный
УСТАНОВИЛ Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-6589/2018 от 17.09.2018г. в пользу истца с ООО «Аудит Ресурс» (ИНН <***>) взыскано 13045,55руб. излишне выплаченных сумм пособия.
У С Т А Н О В И Л: ОГИБДД УВД ПО ЮЗАО ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКВЕ обратилось в арбитражный суд г. Москвы с требованием привлечь к административной ответственности юридическое лицо ООО «ОМИС'92» по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: ООО «Лидер» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к комитету Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию (далее - комитет) об оспаривании постановления № 07/202-2020 от 26.08.2020 о назначении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Крылья» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак «Крылья» в размере 150 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Южный акцизный таможенный пост (со статусом юридического лица) (далее – заявитель, таможенный орган, таможня) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Французский квартал» (далее – Общество) о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора в
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному Федеральному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Департаменту природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Яндекс» (далее – ООО «Яндекс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором с учётом уточнений просит признать незаконным и отменить решение управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: 12.10.2019 начальником группы декларирования № 3 ООО «Рускон-Брокер» (г. Новороссийск, свидетельство о включении в реестр таможенных представителей № 0798) ФИО2, действовавшей в интересах ООО «Элемент-Трейд» на основании доверенности от 10.01.2019 без номера, в рамках исполнения договора
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Любимые продукты» г.Ижевск (далее- ООО «Любимые продукты», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Административной комиссии при Администрации Устиновского района
