ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А46-15407/20 от 21.01.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд Омской области с заявлением о  признании незаконным решения Управления Россреестра по Омской области об отказе  государственного кадастрового учета от 12.05.2020 № КУВД-001/2020-308514/6; об обязании  регистрирующий орган внести изменения в Единый
Решение № А67-6303/20 от 21.01.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 19.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «СеверНефтеПродукт» (далее – ООО «СеверНефтеПродукт») обратилось в суд с заявлением к врио начальника отдела (инспекции) государственного надзора по Томской области Сибирского межрегионального территориального управления Росстандарта
Решение № А58-7782/20 от 21.01.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) "Центр закупок Республики Саха (Якутия)" (далее - Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия)
Решение № А40-181153/2020-2-895 от 21.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Прогресс-С» обратилось в арбитражный суд с заявлением в котором просит признать решение МИФНС № 46 по г. Москве об исключении ООО «Прогресс- С» из ЮГРЮЛ недействительным (ГРН 2207706548091 и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 22.07.2020); исключить из п. 11 выписки ЕГРЮЛ ООО «Прогресс-С»
Решение № А56-96668/20 от 21.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (далее  - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной
Решение № А78-7788/20 от 21.01.2021 АС Забайкальского края
установил производство по делу №А78-7788/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Борзя, Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, гор. Чита, мкр. Октябрьский д.6, кв. 69 -
Решение № А10-6096/20 от 20.01.2021 АС Республики Бурятия
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее – Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Ростелеком»
Решение № А45-32011/20 от 20.01.2021 АС Новосибирской области
установил: Межрегиональное управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (далее -заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "СИБТОРГ" (далее по тексту
Решение № А40-196974/2020-93-1426 от 20.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "ИНФОТЕК-БАЛТИКА М" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления Омской таможни от 24.09.2020 № 10610000-81/2020 по делу об административном правонарушении.
Решение № А40-161813/2020-93-1187 от 20.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "ИНФОТЕК-БАЛТИКА М" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления Омской таможни от 13.08.2020 № 10610000-71/2020  по делу об административном правонарушении и представления Омской таможни от 18.08.2020 №130312/08525 об устранении причин и
Решение № А19-16007/2021 от 20.01.2021 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя ООО «ВСЗЖБК» – ФИО1к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № А40-214536/20-139-1507 от 20.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Варандейский Терминал" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании Постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС по г. Москве, административный орган, Ответчик) от
Решение № А27-22680/20 от 20.01.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техкомплекс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Администрации Междуреченского городского округа с заявлением о признании незаконными действий, выраженных в уклонении от предоставления в аренду земельного участка
Решение № А40-115257/2020-92-833 от 20.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «АЛЬФА Сервис» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованиями:  признать незаконным решение от 18.05.2020г. по делу №077/07/00-8245/2020 о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров, принятое УФАС по г. Москве.
Решение № А50-30821/20 от 20.01.2021 АС Пермского края
установил: Инспекция государственного строительного надзора Пермского края (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Город Мастеров» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности,
Решение № А40-114576/2020-92-834 от 20.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованием: признать незаконным   решение Московского УФАС России от 09.04.2020г. по делу № 077/07/00-3875/2020.
Решение № А50-29768/20 от 20.01.2021 АС Пермского края
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу (далее управление, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПермАгроСервис» (далее- ООО «ПермАгроСервис»,
Решение № А49-9631/20 от 19.01.2021 АС Пензенской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3.1
Решение № А38-7717/20 от 19.01.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 707 370 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2019 по