ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-63085/20 от 28.01.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В период с 22.09.2020 по 02.10.2020 на основании распоряжения и.о. руководителя Уральского управления Ростехнадзора ФИО2 16.09.2020 года № РП-332-3099-0 «О проведении внеплановой выездной проверки ЗАО "КЗПВ", была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ЗАО «КЗПВ»,
Решение № А58-5713/20 от 28.01.2021 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Связь-Спорт» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 24.08.2020 к Департаменту градостроительства и транспортной инфраструктуры Окружной администрации города Якутска, (согласно
Решение № А33-35880/20 от 28.01.2021 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило переданное Свердловским районным судом города Красноярска для рассмотрения по подсудности дело по заявлению ФИО1 (далее - заявитель) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому
Решение № А56-103272/20 от 28.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нью Медиа групп" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании незаконным и отмене решения от 18.08.2020 №
Решение № А41-11068/20 от 27.01.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Ип ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с АО "ТК "МЕГАПОЛИС" 2 905 585 руб. 02 коп. неосновательного обогащения, 37 528 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
Решение № А59-7614/19 от 27.01.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 19.12.2019 года в суд поступило исковое заявление Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее – УМВД, Управление) к Обществу с ограниченной ответственностью «Биолит» (далее – ООО «Биолит») о взыскании пени за просрочку исполнения
Решение № А50-28566/20 от 27.01.2021 АС Пермского края
установил: Акционерное общество «ОДК-СТАР» (далее – заявитель, общество, АО«ОДК-СТАР») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания (наложении штрафа) по делу об административном правонарушении от 02.11.2020 №
Решение № А32-47407/20 от 27.01.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Первомайская селекционно-опытная станция сахарной свеклы», г. Гулькевичи (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (уточненными требованиями в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А62-9329/20 от 27.01.2021 АС Смоленской области
установил : Смоленский транспортный прокурор (далее по тексту также – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «БАРС-СМОЛЕНСК» (далее по тексту также – ответчик, общество, ООО
Решение № А25-2628/20 от 27.01.2021 АС Карачаево-Черкесской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Решение № А31-12378/20 от 27.01.2021 АС Костромского области
установил: ООО «Губерния-Строй»  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением  к Департаменту строительства, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Костромской области  о признании незаконным и отмене постановления от 21.08.2020 № АД-20Д-О/2020.
Решение № А56-118325/19 от 27.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Порт Высоцкий» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным Постановления Администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области (далее –
Решение № А32-53178/20 от 27.01.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО "Лукойл-Кубаньэнерго", г. Краснодар (далее-заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар об
Решение № А78-11189/20 от 26.01.2021 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края, Служба, административный орган) о признании незаконным
Решение № А58-12407/19 от 26.01.2021 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное предприятие "Аэропорты Севера" (далее – заявитель,  предприятие, ФКП «Аэропорты Севера) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия) к Управлению Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (далее –
Решение № А60-38730/20 от 26.01.2021 АС Свердловской области
установил: Между Истцом и ОАО «МРСК-Урала» заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях № 1-П от 01.01.2008.
Решение № А45-27428/20 от 26.01.2021 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заявитель, управление, Росреестр) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - заинтересованное лицо,
Решение № А46-20873/20 от 26.01.2021 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее – истец, Общество, ООО «Кедр») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – ответчик, орган местного самоуправления, Департамент)
Решение № А21-10964/20 от 26.01.2021 АС Калининградской области
установил: ООО «ВИЛ, ИНН <***> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к УФАС по Калининградской области (далее УФАС) о признании недействительным предписания №133-Т/2020 от 07.10.20г.
Решение № А63-19122/20 от 26.01.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: прокурор Апанасенковского района в защиту государственных и общественных интересов, с. Дивное (далее - заявитель, прокуратура) обратился с заявление к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, (далее - заинтересованное лицо, предприниматель) о привлечении к административной