ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А62-9970/20 от 03.02.2021 АС Смоленской области
установил: Управление войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту также – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью«Частное охранное
Решение № А59-5963/20 от 03.02.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Министерство социальной защиты Сахалинской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Сахалинской области (далее – управление) о признании недействительным и неподлежащим
Решение № А51-15372/20 от 03.02.2021 АС Приморского края
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Большекаменский» (далее – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной
Решение № А21-7375/20 от 03.02.2021 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техпромсервис» (ОГРН <***>, место нахождения: 236022, <...>) (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию
Решение № А62-1573/20 от 03.02.2021 АС Смоленской области
установил: Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее по тексту – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту –
Решение № А65-30612/20 от 03.02.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Казань (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского
Решение № А60-64525/20 от 03.02.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 13.11.2020 г. в результате рассмотрения материалов по обращению потребителя Кирсановой ГЛ. по факту нарушения прав потребителей ООО «Гарант» при оказании юридических услуг (вх. № 44054/ж-2020 от 09.10.2020) и анализа документов, приложенных к обращению, непосредственно обнаружены
Решение № А50-24061/20 от 03.02.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : 02 октября 2020 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 (далее также – заявитель) о признании умершей ФИО2 банкротом (далее также – должник).
Решение № А63-8338/19 от 03.02.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - предприниматель,  ИП ФИО1, глава хозяйства ФИО1) обратился  в Арбитражный суд Ставропольского  края с  исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского)
Решение № А10-5734/20 от 03.02.2021 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» (далее – заявитель, Общество, ООО «Грин Лайн») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Бурятской таможне (далее – ответчик, Бурятская таможня) о признании недействительным решения, оформленного в акте от
Решение № А56-31777/20 от 03.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Товарищество собственников недвижимости «Каштановая, 3» (далее – ТСН) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области (далее –
Решение № А60-50732/20 от 03.02.2021 АС Свердловской области
установил: На основании договора аренды от 02.11.2009г. № 530, заключенного с истцом, ответчик является арендатором лесного участка площадью 270 498 га, имеющего местоположение: Свердловская область, Сотринское лесничество, Предтурьинское участковое лесничество кварталы № 1 -6, 10-18, 24-39, 41-49,
Решение № А12-32487/20 от 03.02.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Волгоградской области (далее – прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация, ответчик) о признании
Решение № А28-10482/20 от 03.02.2021 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техкомстрой» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Техкомстрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения министерства охраны окружающей среды Кировской области (далее – ответчик, Министерство) от
Решение № А03-11835/20 от 02.02.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» (далее – Товарищество, СНТ «Колос») к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – антимонопольный орган, Управление) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного
Решение № А21-10242/20 от 02.02.2021 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Блэк Рок Тайрс Рус» (ОГРН ОГРН <***>, место нахождения: <...> XVI/I) (далее – заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением кКалининградской областной таможне о признании
Решение № А83-27/2021 от 02.02.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 11.01.2021 Администрация города Алушты Республики Крым (далее – заявитель, Администрация г. Алушты, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 02.12.2020
Решение № А21-7966/20 от 02.02.2021 АС Калининградской области
установил: 10.08.2020 ООО «КДШИНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - Таможня, заинтересованное лицо) о признании незаконными и недействительными
Решение № А11-12141/20 от 02.02.2021 АС Владимирской области
установил: Центральное Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении главного энергетика муниципального унитарного предприятия округа Муром «Водопровод и
Решение № А42-9786/20 от 02.02.2021 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спарта» (далее – заявитель, Общество, ООО «Спарта») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, в котором просит:
Решение № А46-16813/20 от 01.02.2021 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к администрации Центрального административного округа города Омска (далее - администрация округа) о признании незаконным распоряжения главы