установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обралась индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, Предприниматель, ФИО3) с заявлением об изменении постановлений межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области (далее – инспекция, административный орган) от 30.11.2020
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения обследования территории Земельным комитетом Администрации г.Екатеринбурга установлены факты установления ООО «Высота» антенной опоры для размещения линий связи, линейно-кабельного сооружения связи и иных сооружений связи с нарушением благоустройства
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», общество, должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора (освобождении от взыскания), подлежащего взысканию на основании постановления
установил: Настоящее исковое заявление Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подано 10.03.2020г. вследствие предъявления требования ЗАО «УК «Академический» требования о замене системы горячего водоснабжения в домах блока
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (далее управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частной охранной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-консультационный центр «Флора», место нахождения: 109052, Москва, ул. Подъемная, д. 14,строение 11, пом. (каб) 14 (26), ОГРН 1047796209339, ИНН 7722510490 (далее – ООО «НКЦ «Флора», Общество), обратилось в Арбитражный суд города
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию за № 037-003-039255.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта России» (далее – общество),
УСТАНОВИЛ: ООО «ДИМИМС» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованием: признать приказ Федеральной службы по аккредитации от 26.08.2020 № Ао-74 «Об отказе в аккредитации ООО «ДИМИМС» незаконным.
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ОАО "РЖД" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ФАС России (далее – ответчик, административный орган) от 06.11.2020г. по делу об административном правонарушении № 17/04/7.32.3-913/2020 о привлечении
установил: заявитель - общество с ограниченной ответственностью "БЕТТА" (далее – общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к заинтересованному лицу - государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской федерации во Всеволожском
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дизельэнергосервис» (далее – заявитель, должник, ООО «Дизельэнергосервис») обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСМ-Инвест» о взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее истец, общество) обратился в арбитражный суд с иском к Комитету финансов Ленинградской области (ответчик, Комитет по финансам) о взыскании 17.424.984.000 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении согласно ч. 1.2-1 ст. 28.1 КоАП РФ явилось принятие Свердловским УФАС России решения от 11.03.2020 по жалобе № 066/01/18.1-778/2020, которым установлен факт нарушения уполномоченным органом - Администрацией городского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – ответчик, управление, административный орган) об отмене определения от 09.09.2020 года № 27428/6 об отказе в возбуждении дела об
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КОРУНД ХХI" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления постановления Заместителя начальника отдела – заместителя старшего СПИ ОСП по ЦАО №3 Москвы ФИО2 по делу об административном правонарушении о
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в ходе реализации полномочий по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду Межрегиональным отделом государственной экологической экспертизы и администрирования Уральского межрегионального управления Росприроднадзора было
установил: общество с ограниченной ответственностью "Уссурийск-Торг Холдинг"(далее по тексту – общество, заявитель, ООО "Уссурийск-Торг Холдинг") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Большекаменский» (далее – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной
