установил: Общество с ограниченной ответственностью «Структура» (далее – ООО «Структура», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Управление, УФАС по РБ) о признании недействительным решения от 04 июля 2017
УСТАНОВИЛ: ООО "ТЕХНОЛОГИИ СЕРВИСА И КОМФОРТА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБОУ "ШКОЛА № 1515" о признании решения о расторжении контракта от 10.03.2017 недействительным, о взыскании основного долга в размере 291 065 руб. 44 коп., пени за просрочку
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска от 18.07.2016
установил: Государственное автономное учреждение Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области в порядке статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с иском к
У С Т А Н О В И Л: общества ограниченной ответственностью «Компас» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 03.10.2017 №1666/06 о назначении административного наказания по части 1 статьи 7.32
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска от 18.07.2016
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Территория промышленного развития «ВгТЗ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 04.08.2017 года поступило заявление должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балаково, Саратовской области, адрес регистрации: <...>) ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании его несостоятельным (банкротом),
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Компани» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Эврика» о взыскании 50 000 руб. долга по договору аренды самоходных машин от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Консалтинг 1» (далее – ООО «Строй-Консалтинг 1», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТАЙМ» (далее – ООО «ИНТАЙМ», ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью
установил: В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании
УСТАНОВИЛ: Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» 27.09.2017 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Люмина» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным) об отмене Постановления по административному делу № КЛТО 29/2017 от 09.08.2017, вынесенного председателем Комитета по лицензированию Томской области ФИО3
УСТАНОВИЛ: АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к СНТ "РОМАШКА II" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (третье лицо: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» ) о взыскании
УСТАНОВИЛ: МБУ "УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКБ "ДЕРЖАВА" ПАО о взыскании основного долга: по банковской гарантии № 57616 - 518 821 руб. 33 коп.; по банковской гарантии № 57619 - 541 565 руб. 68 коп.; по банковской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сияние» (далее – ООО «Сияние») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне о признании недействительным решения от 29.05.2017 по результатам камеральной таможенной проверки № 10607000/210/290517/А000052.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее - общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражном суде Ставропольского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Научно-производственный центр «Спецстрой» (далее-истец, ЗАО НПЦ «Спецстрой») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее- ОАО «РЭУ», ответчик) о взыскании
