УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Изобилие» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края (далее – инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Атлант-Мордовия" (далее – заявитель, общество, ООО "Атлант-Мордовия") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – ответчик, Управление,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее – Управление) от
УСТАНОВИЛ: Банка России в лице Управления службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском Федеральном округе обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АО «СОГАЗ» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» Туласовхозстрой (далее – СНТ «Строитель», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее –
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Алтай (далее – ТО Росздравнадзора по РА) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности по части 4
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Октябрьского территориального отдела Управления
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (далее - заявитель, ООО «Лесное хозяйство», ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (Иркутская
установил: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю ФИО5 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: В Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области поступило обращение гражданина (вход. № 3391 от 13.09.2017 г.) с жалобой на реализацию табачной продукцией с выкладкой и демонстрацией в торговом зале на объекте - Павильон «У бани (624300, <...> г)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» (далее – ООО «МУК г. Волгограда», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "ЛЕНЭНЕРГО" (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и Администрации муниципального образования "Смоленский район" Смоленской области о признании недействительным договора от 30.09.2015 № 3864 аренды земельного
установил: МУП «Коммунальные сети» МО «Янтарный городской округ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Территориальному управлению Федерального агентства по
установил: ЗАО «Компания Фонд» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Тюменской области (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным решения от 13.07.2017 №72-0-1-87/3001/2017-2100 об отказе в государственном кадастровом учете.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтСтройСервис» (ОГРН <***> ИНН <***>, Калининград, пгт. Прибрежный, ул. Заводская, д. 11) (далее – ООО «БалтСтройСервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке
у с т а н о в и л : Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Служба Природнадзора Югры) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛИССЭЛ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Комитету по архитектуре и градостроительству г. Москвы с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений о признании незаконными действия Москомархитектуры в части оформления
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее по тексту также «Департамент», «заявитель») обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: ООО «Руслифт» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области (далее – министерство) о признании незаконным отказа от 28.08.2017 № А-2176-17;5580-17 о невыполнении пунктов 66, 70 Положения о
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный парк "Лосиный остров" обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" 4 709 750 руб. – в возмещение ущерба, возникшего в
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне о признании незаконным и отмене постановления Омской таможни от 24.11.2016 № 10610000-513/2017 от 08.11.2017 о привлечении Федерального
установил: Открытое акционерное общество "Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзоруо признании незаконным и отмене постановления
