ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-1742/2022 от 27.05.2022 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мамина школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Мамина школа», общество, страхователь, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда
Решение № А70-2405/2022 от 26.05.2022 АС Тюменской области
установил: ООО «АК «СИБИА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Тюменское УФАС России, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 
Решение № А71-3467/2022 от 26.05.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене определения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике, ответчик) от
Решение № А60-21598/2022 от 26.05.2022 АС Свердловской области
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
Решение № А32-8879/2022 от 26.05.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, г. Майкоп, Республика Адыгея (далее –
Решение № А52-1013/2022 от 26.05.2022 АС Псковской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техносвар» (далее – истец, ООО «Техносвар», Общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным постановления от
Решение № А32-51041/2021 от 26.05.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Черноморского городского поселения Северского района (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
Решение № А19-1805/2022 от 26.05.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИТ-ТРАНС"  (далее – Общество, ООО «ПРОФИТ-ТРАНС», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску  Иркутской области   о признании незаконным
Решение № А60-20107/2022 от 26.05.2022 АС Свердловской области
установил: В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии,
Решение № А73-5476/2022 от 26.05.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», расположенное по адресу: 107174, <...>, зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
Решение № А60-15765/2022 от 26.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области на основании поручения заместителя начальника инспекции от 10.02.2022 № 57 проведена проверка полноты учета выручки денежных средств в ООО «МАП НТ» за период с 10.12.2020 по 13.04.2021 в соответствии с
Решение № А75-19581/2021 от 26.05.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: Администрация сельского поселения Русскинская Сургутского района (далее (далее – заявитель, администрация поселения) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании представления Контрольно – счетной палаты Сургутского района
Решение № А55-479/2022 от 26.05.2022 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "СолидГрупп" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по делу об административном
Решение № А46-21931/2021 от 26.05.2022 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области (далее также – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Омской области (далее – УФК по Омской области, Управление,
Решение № А31-2565/2022 от 26.05.2022 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ювелирный блеск» (далее - Общество, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Верхне-Волжского Межрегионального Управления Федеральной пробирной палаты от 11.03.2022 г. №002-22/011.
Решение № А75-3897/2022 от 26.05.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Главснаб Сервис» (далее – заявитель, ООО «Главснаб Сервис», общество) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому
Решение № А68-2892/2022 от 25.05.2022 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее – УФАС по Тульской области) об отмене
Решение № А84-4738/21 от 25.05.2022 АС города Севастополя
у с т а н о в и л : 09.07.2021 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе (истец) с исковым заявлением о взыскании с Федерального
Решение № А59-6983/2021 от 25.05.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пасифик Фиш Ресорсес»  (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – управление) о признании
Решение № А41-91542/21 от 25.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ " (истец) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 (ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование произведения изобразительного искусства с условным названием «Ждун» (Homunkulus Loxodontus) в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей.
Решение № А32-38413/2021 от 25.05.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТС-Транзит» г. Новороссийск  (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения  Федеральной таможенной службе Южному таможенному управлению Южной оперативной таможне г. Ростов-на-Дону (далее –
Решение № А60-8538/2022 от 25.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: по информации, имеющейся в Банке России, количество акционеров общества «КАЗ» составляет более 50 (письма акционерного общества «Регистратор-Капитал» от 29.10.2021 № 3107-21, от 13.01.2022 № РК 0051/22).