ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-47394/2021 от 23.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Хабаровской таможней 03.08.2021 вынесены постановления №№ 10703000-462/2021, 10703000-463/2021, 10703000-464/2021, 10703000-465/2021, 10703000-466/2021, 10703000-467/2021, 10703000-468/2021, 10703000-469/2021, 10703000-470/2021, 10703000-471/2021, 10703000-472/2021, 10703000-473/2021,
Решение № А32-51554/20 от 23.05.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Завод строительных материалов «Тихорецкий» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов Краснодарского края об отказе в предоставлении права пользования участком недр
Решение № А27-5042/2022 от 23.05.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение
Решение № А45-5140/2022 от 23.05.2022 АС Новосибирской области
установил: 02.03.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 207 151,10 рублей.
Решение № А68-106/2022 от 23.05.2022 АС Тульской области
установил: На основании решения руководителя Управления № 119-РШ от 12.11.2021 в период с 29.11.2021 по 10.12.2021  Приокским межрегиональным управлением Росприроднадзора в отношении ООО «Новомосковскгорводоканал» была проведена плановая выездная проверка  с целью реализации пунктов 172, 173, 174,
Решение № А68-10508/2021 от 23.05.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: 07.10.2021г. администрация муниципального образования Щекинский район (далее – Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ди Ферро» (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды № 100/14
Решение № А19-25918/2021 от 23.05.2022 АС Иркутской области
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА  обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с Иркутской области в лице МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ суммы убытков, понесенных муниципальным образованием города Братска в результате
Решение № А59-2677/17 от 23.05.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-Т» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли.
Решение № А68-111/2022 от 23.05.2022 АС Тульской области
установил: На основании решения руководителя Управления № 119-РШ от 12.11.2021 в период с 29.11.2021 по 10.12.2021  Приокским межрегиональным управлением Росприроднадзора в отношении ООО «Новомосковскгорводоканал» была проведена плановая выездная проверка  с целью реализации пунктов 172, 173, 174,
Решение № А12-37349/2021 от 20.05.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ситиматик Волгоград" (далее – ООО «Ситиматик», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 03-13/21-249, вынесенного 23.11.2021 комитетом тарифного
Решение № А70-3050/2022 от 20.05.2022 АС Тюменской области
установил: департамент инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства Тюменской области (далее – истец, Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тюменский завод железобетонных изделий №1» (далее – ответчик, Общество) о взыскании
Решение № А71-2739/2022 от 20.05.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – Управление Роспотребнадзора по УР, административный орган,
Решение № А62-2554/2021 от 20.05.2022 АС Смоленской области
установил : федеральное государственное казенное учреждение «Комбинат «Патриот» (далее  по тексту  также - заявитель, Комбинат, ФГКУ «Комбинат «Патриот») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому,
Решение № А31-795/2022 от 20.05.2022 АС Костромского области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее – заявитель, МУП «Коммунсервис»), г. Кострома, обратилась в суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Костромской области (далее – Инспекция, административный орган), г.
Решение № А34-11633/2021 от 20.05.2022 АС Курганской области
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление дорожного хозяйства и благоустройства города Кургана» (далее – заявитель, Учреждение, МКУ «УДХиБ») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Решение № А71-2138/2022 от 20.05.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики (далее – Министерство, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Продвижение» (далее – ООО «Продвижение»,
Решение № А71-5020/2022 от 19.05.2022 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: 06.04.2022 от гражданина ФИО1 г. Ижевск (далее – должник) в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило через систему «Мой Арбитр» заявление, зарегистрированное 12.04.2022, о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной
Решение № А45-31110/2021 от 19.05.2022 АС Новосибирской области
установил: Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее – Инспекция, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлениями о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО1) к административной
Решение № А69-1099/22 от 19.05.2022 АС Республики Тыва
установил: заместитель военного прокурора Абаканского гарнизона (далее – заявитель, военный прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к профессиональному образовательному учреждению «АК-ДОВУРАКСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ
Решение № А68-12301/2021 от 19.05.2022 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Тулачермет» (далее – АО «Тулачермет», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияПриокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее -