УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование своего требования указал, что 26.11.2010 г. обратился в Кировский районный отдел г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области с заявлением, в котором просил информировать его о мерах, принятых по исполнению исполнительного
У с т а н о в и л: ООО Дилайт Медиа обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов Ростова нД ФИО1 о взыскании исполнительского сбора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым требованием, мотивируя тем, что из письма от МВД по ХМАО-Югре управления по работе с личным составом за № от ДД.ММ.ГГГГ, которое обращено к его жене ФИО2 ему стало известно, что приказом ОВД по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ № он лишен
установил: Парламент КБР обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений от 25 января 2011г. о возбуждении исполнительного производства и от 28 января 2011г. о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя, просил обязать судебного пристава-исполнителя Нальчикского
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кайтагскому районному суду РД, правопреемнику Дахадаевского районного суда РД о восстановлении на работе и выплате
установил: Истец по первоначальному иску ФИО3 обратился в суд с требованием о признании за ним права пользования квартирой , сославшись на то, что указанная квартира была предоставлена его семье в 1999г. по месту его службы.
УСТАНОВИЛ: Воронежское областное общественное учреждение по защите прав потребителей обратилось в суд (по месту регистрации истца) в интересах ФИО1 к ООО «Пэк Север», в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 67 600 руб. и 821,91 руб., неустойку в сумме 821,91 руб.,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми обратилось в суд с иском к учредителю газеты «Городские ведомости» ООО «Рекламно-информационное агентство «А» о признании недействительным свидетельства о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании неправомерных действий УФМС России по Калужской области, указав следующее. В 1997 году она вместе со своей семьей приехала из в Российскую Федерацию для постоянного проживания. 24.12.1997 года ей и членам ее семьи Миграционной службой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить регистрацию кандидата в депутаты ФИО4 В качестве основания требований указаны следующие обстоятельства.
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора социального найма жилого помещения заключенным, указав в заявлении, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом собственности МО «Город Астрахань» и значится в реестре муниципального
УСТАНОВИЛ: ОАО "" обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в №-т от ДД.ММ.ГГГГ., указав, что указанным предписанием заявитель обязан составить Акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве, утвердить указанный Акт руководителем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнив в ходе судебного разбирательства заявленные требования и просил обязать в/ч № зарегистрировать ФИО2 по адресу: <адрес>, признав за ней право проживания по месту регистрации по вышеуказанному адресу.
У С Т А Н О В И Л: ООО «****» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Т-вых задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии и ГВС) в сумме **** по состоянию на **.**.** и пени в размере **** по квартире №... дома **********. Задолженность ответчиков перед ООО «****»
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора социального найма жилого помещения заключенным, указав в заявлении, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом собственности МО «Город Астрахань» и значится в реестре муниципального
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора социального найма жилого помещения заключенным, указав в заявлении, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом собственности МО «Город Астрахань» и значится в реестре муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнив в ходе судебного разбирательства заявленные требования и просил обязать в/ч № зарегистрировать ФИО2 по адресу: , признав за ней право проживания по месту регистрации по вышеуказанному адресу.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Аппаратура дальней связи» (далее ОАО «АДС») о взыскании выходного пособия, ссылаясь на то, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ г., работал в должности . Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № был уволен с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Костромской области о перерасчете пенсии за период с 01.01.2000 г. по 01.12.2007 г. исходя из реальной стоимости продовольственного пайка, о взыскании задолженности с учетом индексации в сумме . и о компенсации морального вреда в сумме
У С Т А Н О В И Л А : Ромек Е.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «ЖКХ» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, третье лицо - МУП ЖКХ «Ленинский -2».
У с т а н о в и л : Решением Невского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования Администрации Невского района ; ФИО2 выселены из квартиры <адрес> Санкт-Петербурга с правом поселения в двухкомнатную отдельную квартиру <адрес>
У С Т А Н О В И Л : Серпуховский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Администрации Серпуховского муниципального района в удовлетворении протеста городского прокурора от 10.03.2010 года на Постановление Главы
у с т а н о в и л а: Кудахтина Г.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, ул. <адрес>, <адрес><адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы кроме нее дочь ФИО4 и
