у с т а н о в и л а: Сизова В.В. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Тульской области, 1839 Военному представительству об обязании исполнить предписание государственной инспекции труда, взыскании надбавки за сложность, напряженность и особый режим работы за период с декабря 2008 года
УСТАНОВИЛ: Прокурор Котовского района обратился в суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта главы администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области.
установил: Прокурор Ленинского района г. Ставрополя, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Консервный завод «Ставропольский» о взыскании заработной платы в размере 20643 рубля 73 копейки.
у с т а н о в и л : ООО «Хлебный завод «С.» обратилось к ФИО1 с иском о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указало, что с 00.00.0000 г. находилось с ответчиком в трудовых отношениях, в связи с чем, ему была выдана пластиковая карта для предоставления возможности с ее помощью
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» об обязывании председателя СТ «Березка» ФИО2 подписать и заверить печатями акт согласования местоположение границы земельного участка и взыскании судебных расходов по оплате услуг
У С Т А Н О В И Л: ООО «Б» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий и решений Управления Министерства юстиции РФ по , о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной произведенной Управлением Федеральной налоговой службы России по .
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО УК «Уютный дом» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО1, ФИО2 о предоставлении допуска в занимаемые ими жилые помещения для проведения капитального ремонта в доме № ... ... г.Казани. В обосновании иска указали, что ДАТА было проведено общее собрание жильцов
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Филиалу – войсковая часть 23484 федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 10253, Федеральному бюджетному учреждению – войсковая часть 10253 о взыскании заработной платы, а именно надбавки за несение
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц с требованием о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: установить автоматическую
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в 2010 году он выполнил заказ Ростовского филиала ОАО «Альфастрахование», согласно поставленной перед ним задачи: показать работу ответчика в мажорном ключе: «страховщик с человеческим лицом». Состоялось две фото
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к хххх по Саратовской области об оспаривании отказа предоставить жилищный сертификат, мотивируя свои требования тем, что в марте 2010 года он, полковник внутренней службы, заместитель начальника Управления «Л» хххх по Саратовской области, имея выслугу в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 работала у Ответчика в качестве **** с **.**.** по **.**.** Уволена по собственному желанию, п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ (л.д.66).
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Белевского района» и департаменту социального развития Тульской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
У с т а н о в и л а: Истица ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указала, что в марте 2010 г. она получила квитанцию на оплату коммунальных услуг за содержание и ремонт жилья, где в качестве управляющей компании значилось ООО «Управляющая компания «Окатовая». При обращении в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновал тем, что с 08.06.2002 года он состоит в зарегистрированном браке с ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака они имеют двоих детей - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее по тексту администрация МО «Северодвинск») об установлении ежемесячной доплаты к пенсии с 12.02.2010г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Таганрогской таможне о признании незаконным приказа таможни от 05.10.2010г. № ""О результатах служебной проверки"" в части привлечения его к дисциплинарной ответственности и его отмене. В обоснование иска указал, что на основании
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Инспекция ФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края с иском к ФИО1 в котором просит взыскать в доход государства с ФИО1 штрафную санкцию по налогу на доходы физических лиц в размере 218 рублей 00 копеек.
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Череповецкий судостроительно-судоремонтный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование город Урай, представляемое администрацией г.Урай, обратилось в суд с иском, мотивировав. Жилое помещение, расположенное по адресу: , является муниципальной собственностью, включено в реестр казны муниципального образования город Урай, что подтверждается выпиской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Кургане, в котором просит обязать ответчика к зачету в специальный стаж периоды работы с 24.04.1975 г. по 28.05.1975 г. – авиамеханик по приборам и РЭСО, с 29.05.1975 г. по 02.01.1977 г., с 19.01.1977 г. по 05.09.1979
у с т а н о в и л: Управление Роскомнадзора по Тульской области обратились в суд с иском к ООО «Алексинское телевизионное вещание» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации видеопрограмма «КОНСУЛ» .... недействительным.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тевризского района Омской области обратился в Тевризский районный суд с иском к БОУ «Тевризская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида», Министерству образования
установил: истец ООО «Торговый дом «Тепличный» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, в обоснование которого указало, что ФИО1 была принята на работу в ООО «ТД «Тепличный» по трудовому договору с 16.09.2009г.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь при этом, что проживает по совместно с женой ФИО10 и дочерью ФИО1 Основным нанимателем квартиры являлась мать истца ФИО2 Решением Фокинского районного суда г. Брянска от "дата" ФИО2 признана . Распоряжением Брянской городской
