УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 08.06.2015 по 08.04.2019 в размере 140 483 рубля 84 копейки, а также за период с 09.04.2019 по день фактического исполнения
установила: ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации Косинского муниципального района Пермского края о признании ее участником основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права на 1/ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что зарегистрирован и проживает в жилом помещении -
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 3975000 руб. в счет оплаты выполненных работ по договору.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее – ГУ - УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области), просил признать незаконным
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области), указав в обоснование, что
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области), указав в обоснование, что
УСТАНОВИЛА: Г.М.Р. обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области о признании незаконным приказа от 26.08.2019г. №323л/с об увольнении по п. 7 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (далее - ПАО «Челябэнергосбыт», Общество) о взыскании недополученной заработной платы в размере 4 743 750 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 620 627 руб. 14 коп., компенсации за
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации МО Павловский район об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.
установила: ФИО2 обратился с требованием об установлении факта проживания на территории РФ. В обоснование указал, что родился <дата> в <данные изъяты>, является лицом без гражданства. С 2000 года проживает на территории Российской Федерации; в 2002 году обучался в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУДО ДШИ № 8 г. Сергиев Посад о признании незаконным и отмене уведомления об изменении (уменьшении) в договоре №1 от 01.09.2009 г. объема учебной нагрузки на 2019-2020 учебный год.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что в соответствии со справкой о реабилитации, выданной прокуратурой Иркутской области 29.12.2001 г. № 13-179-00 признана подвергавшейся политическим репрессиям, как оставшаяся в несовершеннолетнем возрасте без попечения отца (данные
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ РК «Центр занятости населения г. Сыктывкара» о восстановлении срока постановки на учет, обязании рассмотреть вопрос о сохранении среднего месячного заработка на период трудоустройства за 5 и 6 месяц со дня увольнения, указывая в обоснование, что
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управлению ПФ РФ в г. Феодосии РК (межрайонное) о признании незаконным решения, возложении обязанностей совершить определённые действия. Исковое заявление мотивировано тем, что истица имеет стаж работы дающий право в назначении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» (далее ответчик, администрация) о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы, возложении обязанности начислять и выплачивать заработную плату с 01.11.2019 путем доведения ее размера
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с данным иском, указав, что решением ГУ – УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) № от 17.09.2019 года ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа. Согласно указанному решению специальный стаж истца по
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Финанс-Да» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации утраченного заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. Свои
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Архэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») о признании незаконными решений от 25 июля 2017 г. и от 18 января 2019 г. об отказе в заключении договора технологического присоединения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РН-СахалинНИПИморнефть» о возложении обязанности возместить расходы по переезду с территории <адрес>, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» ( далее по тексту ФГБНУ «ВНИРО», с требованиями:
установила: ФИО1, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с вышеназванным иском к МБОУ «Лицей «МОК №2», ссылаясь на нарушение ответчиком права несовершеннолетнего ребенка на образование. В обоснование своих требований она указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с сыном,
установил: ФИО2 обратилась в суд с впоследствии дополненным и уточненным иском к государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл» (ГКУ РМЭ «Центр соцподдержки в г. Козьмодемьянске»,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 138 752 руб. 62 коп., компенсацию за период с 16.11.2018г. по 11.11.2019г. в размере 25 003 руб. 22 коп.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с указанным иском, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена)ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
