у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к НПФ «Алмазная осень» о взыскании незаконно исчисленной суммы налогового удержания в размере 144 647 руб., процентов - 75 206,53 руб., компенсации морального вреда – 300 000 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МАЙЯ» об установлении факта трудовых отношений в должности уборщицы с 26.05.2017 по 30.04.2018, обязании произвести перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, произвести запись в трудовой книжке о приеме на работу
УСТАНОВИЛА: ФИО2 предъявила в суде иск к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Капитошка» г.Назарово о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Свои требования истица мотивировала тем, что работает в должности воспитателя в МБДОУ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 с учётом уточнённых исковых требований обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, Луховицкому управлению социальной зашиты населения Министерства социального развития ... о выплате единовременной материальной помощи на погребение,
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорого «Приуралье» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с кадастровому инженеру ФИО5 о признании недействительным описания местоположения границ земельных участков, признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения
УСТАНОВИЛ: Администрации Октябрьского района г.Барнаула обратилась в суд с иском о возложении на ФИО1 обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок по адресу: <адрес> путем вывоза строительного и бытового мусора в течении двух недель с момента вступления решения
установил: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Вечерняя (сменная) школа» (далее – МБОУ «Вечерняя (сменная) школа») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании аттестата о среднем общем образовании, выданного ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе строений. В обоснование своих требований указал, что в силу ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» охранная зона объектов системы газоснабжения - территория с особыми
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО4 обратился в Магаданский городской суд с иском к Магаданской таможне о восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, администрации Зубово-Полянского городского поселения
УСТАНОВИЛА: Прокурор Куйбышевского района г. Новокузнецка обратился в суд с иском к МБОУ «ООШ №», Администрации г. Новокузнецка о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛА: Заместитель Борзинского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах муниципального образования городского поселения «Шерловогорское», указывая на то, что при рассмотрении акта контрольно-финансовой проверки Контрольно-счетной палаты муниципального района «Борзинский
УСТАНОВИЛА: Ленинградское областное государственное стационарное бюджетное учреждение социального обслуживания «Сясьстройский психоневрологический интернат» (далее по тексту – интернат, учреждение) обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба,
установила: Военный прокурор обратился в суд с иском, ссылаясь на результаты прокурорской проверки, выявившей нарушение ответчиком законодательства об охране прав инвалидов, в том числе приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2015 года № 572, а именно: отсутствие в здании
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Кировскому району г. Екатеринбурга, в
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Оренбургской области по тем основаниям, что (дата) умер ее супруг ФИО2, (дата) года рождения.
У С Т А Н О В И Л: МОО ЗПП «Финансовый Совет» обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Рассвет-недвижимость» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истецуказывает, что < дата > между ООО «ЖК «Дубрава» и ООО «Базис» был заключен договор долевого
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в Сокольский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) (далее - ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области) о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л А: Гонов А.А. обратился в суд с иском к Старо-Кувинскому сельскому поселению, Вако-Жилевскому сельскому поселению о признании копии списка пайщиков ничтожным. В обоснование указал, что в ходе проведенной проверки Адыге-Хабльской межрайонной прокуратурой установлено, что указанная
У С Т А Н О В И Л А: Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд с иском, указав, что в отделе на первичном учете состоят оставшиеся без попечения родителей несовершеннолетние: Н.., ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: МОО ЗПП «Финансовый Совет» обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Рассвет-недвижимость» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истецуказывает, что < дата > между ООО «ЖК «Дубрава» и ООО «Базис» был заключен договор долевого
у с т а н о в и л а: Осипов М.А. с 08 сентября 2015г. на основании трудового договора работал в ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» на различных должностях. С 18 июля 2016г. Осипов М.А. переведен на должность электромонтера по эксплуатации распределительных сетей
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации г. Тында, ссылаясь на нарушение ответчиком его трудовых прав. В обоснование своих требований он указал на то, что 28.04.2014 между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому он был назначен на должность
у с т а н о в и л: 19 июля 2019 года ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> организации ВОС, с учетом уточнений от 12 сентября 2019 года (л.д.119-120), о признании незаконным приказа <адрес> организации ВОС от 27 июня 2019 года № о его увольнении с должности председателя
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором (с учетом уточнений) просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с КН № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 661 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительным
