ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4324 от 05.06.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» (далее – ООО УК «Первая Волжская ЖЭК»), администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») об обязании вернуть
Апелляционное определение № 33-2532/19 от 05.06.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Первоначально истец ООО «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 2 414 277 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 271 рубль. Требования
Апелляционное определение № 33-5482/19 от 05.06.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3 о взыскании 450000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 16.02.2017 г. заключен трудовой договор № 2 СФ с ФИО3, который в соответствии с приказом №2 СФ-к от 16.02.2017 г. был принят на работу к
Апелляционное определение № 2-1565/18-33-1194/19 от 05.06.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: 25 августа 2017 года ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) (далее по тексту - Управление) с заявлением и всеми необходимыми документами о досрочном назначении страховой пенсии по старости, указав, что стаж
Апелляционное определение № 33-1072/19 от 05.06.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Буровая компания «Евразия» в лице Усинского филиала (далее - ООО «Буровая компания «Евразия») о выплате среднего заработка за третий месяц со дня увольнения, компенсации морального вреда, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком
Апелляционное определение № 33-1985/19 от 05.06.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания Жилстандарт» (далее ООО «УК Жилстандарт) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании подотчетных денежных средств, указывая, что в период с _______ до _______ ответчик состояла в трудовых отношениях с ООО «УК Жилсервис». В период трудовых отношений ей
Решение № 2-2376/19 от 04.06.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее
Решение № 2-1304/19 от 04.06.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>» о признании права на постановку на учет в качестве безработного. Требования мотивированы тем, что истец прекратил свою трудовую деятельность в качестве Главы сельского поселения Кышик с ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением
Решение № 2-1160/19 от 04.06.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТГК-14» о возмещении ущерба на сумму 71125,76 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании внеплановой документарной проверки Управления муниципальной жилищной инспекции РБ (далее – УМЖИ по РБ) по расчету оплаты затраченной
Решение № 2-514/19 от 04.06.2019 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилась в суд с иском к М.Л.Р. о возмещении убытков. В обоснование иска указано, что ответчик заключил с ООО «Авиакомпания «Победа» договор воздушной перевозки (код бронирования W7R3SI) рейсом DP544 по маршруту Минеральные Воды- Пермь с датой вылета
Апелляционное определение № 33-11925/19 от 04.06.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО4 об обязании произвести демонтаж остекления балкона, установленного на фасаде многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, взыскании
Апелляционное определение № 33-5585 от 04.06.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с названным иском, указав, что он исполнял обязанности в должности моториста 1 класса войсковой части 44751 (бмт «Борис Бутома»), находящейся на финансовом обеспечении ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю». В период с 16.09.2017 по 08.01.2018 и за период с
Апелляционное определение № 2-364/19 от 04.06.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд, ФИО1 ссылался на то, что в июле 2018 года в результате чрезвычайной ситуации, обусловленной выпадением большого количества осадков, приведших к повышению уровня воды в реках и к возникновению паводковых явлений, затоплено жилое помещение по адресу: <адрес>, дом
Определение № 2-1189/19 от 04.06.2019 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО12 о взыскании оплаты по договору оказания услуг покупателю объекта недвижимости от 21.04.2018 года в сумме 94 500 руб., штрафа за просрочку оплаты по договору в сумме 50 000 руб.
Решение № 2-281/19 от 04.06.2019 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указано, что по результатам проведенной проверки по обращению председателя правления ДНТ «Заозерное»,
Решение № 2-491/19 от 04.06.2019 Павловского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район, администрации Павловского сельского поселения Павловского района об установлении границ земельного участка.
Решение № 2-1072/19 от 04.06.2019 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к администрации г. Челябинска, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит изменить вид жилого помещения с комнаты на квартиру, расположенного по адресу: ..., комнаты 2/1, 2, 3, общей площадью 48,7 кв.м, этаж 5. (л.д.74).
Решение № 2-1367/19 от 04.06.2019 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Новый Уренгой обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании расторгнутым договора найма жилого помещения в общежитии - <адрес>, признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без
Апелляционное определение № 11-6019/19 от 03.06.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Златоусте Челябинской области (межрайонное) о признании незаконным решения №587405/17 от 09 ноября 2017 года в части не учета трудовой книжки при
Решение № 2-2015/19 от 03.06.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к администрации "адрес обезличен" о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что с 01.08.2011г. и по настоящее время ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МБУ «Городской центр по управлению
Решение № 2-2965/201903И от 03.06.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой 54 в <адрес> со снятием с регистрационного учета.
Решение № 2-1018/13-2019 от 03.06.2019 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области о предоставлении жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что она относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей. Согласно
Апелляционное определение № 33-3441/19 от 03.06.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» о признании незаконными и отмене приказа «О дисциплинарном взыскании» от 11.10.2018г. и акта об отсутствии на рабочем месте от 06.10.2018г., а также считать 06.10.2018г. рабочим днем.
Апелляционное определение № 33-17751/19 от 03.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агросоюз Любава» и, уточнив требования просил: установить факт бессрочных трудовых отношений с ООО "Агросоюз Любава" в должности экономиста, начиная с 07.12.2018 г., взыскать средний заработок за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 33-1931/19 от 03.06.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд к ФИО1 с иском о возмещении расходов на обучение, указывая, что 05 декабря 2013 г. между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), Министерством культуры и духовного