ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-537/19 от 29.05.2019 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО4, ФИО3 утратившим право пользования квартирой № в <адрес> и снятии их с регистрационного учета по этому адресу, указав, что она является собственником указанной квартиры, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-2951/201929МА от 29.05.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Группа «Илим» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время
Решение № 2-266/19 от 29.05.2019 Манского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с иском, ч учетом уточненного искового заявления, к Государственному учреждению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (межрайонное) (далее - УПФР в Уярском районе) о признании
Решение № 2-1767/19 от 29.05.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с та н о в и л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о взыскании денежных средств. мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33-4866/19 от 29.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Пермского края» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2|3|-380/18 от 29.05.2019 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонное), в котором с учетом изменения исковых требований просит:
Решение № 2-1812/19 от 29.05.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта наличия технической ошибки в постановлении главы администрации р.п. Старокамышинска от 18 января 1993 г. НОМЕР
Решение № 2-2628/19 от 29.05.2019 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Бронницы, третьему лицу, в котором просит признать за ней право пользования на жилое помещение ( квартиру) площадью 42, 7 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, обязать
Апелляционное определение № 33-1620-2019 от 29.05.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области (далее – УФСИН России по Мурманской области) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Апелляционное определение № 33-9183/19 от 29.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: З.Т.А. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения определения Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата. В обоснование заявленных требований указывает, что дата Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение, которым
Апелляционное определение № 33-3662/19 от 29.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с иском, ФИО1 ссылалась на то, что в период брака с ФИО2 за счет предоставленной ей в соответствии с ФЗ от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» единовременной субсидии на приобретение жилого помещения в размере 4510655 руб.
Решение № 2-4510/19 от 29.05.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истцы, считая, что при проведении общего собрания в форме очно-заочного голосования с ____ 2018 года по ____ 2019 года ответчиками были допущены существенные нарушения, обратились с иском в суд, в последующем уточнив исковое заявление, о признании недействительным протокола №
Решение № 2-342/19 от 29.05.2019 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Новоуренгойский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным иском к государственному унитарному предприятию Ямало-Ненецкого автономного округа «Аэропорт Тарко-Сале» (далее – ГУП ЯНАО «Аэропорт Тарко-Сале»), указав, что в результате
Решение № 2-1466/19 от 28.05.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступило исковое заявление ФИО1 к ОПФР по Хабаровскому краю о включении в стаж периодов для перерасчета пенсии, обязании произвести перерасчет и назначить пенсию в соответствии с засчитанными периодами работы, мотивируя тем, что ответчик
Апелляционное определение № 33-3944/19 от 28.05.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО4 обратился в Буденновский городской суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывает, что вышеуказанным решением в удовлетворении его исковых требований о признании незаконным заключения
Решение № 2-746/19 от 28.05.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что она проживает по адресу ул.....г...... Получает квитанции от ответчика с начислением оплаты за холодную воду и
Апелляционное определение № 33-3564/19 от 28.05.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее - Фонд), мотивируя исковые требования тем, что работал <данные изъяты> отдела технического заказчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов. Приказом
Решение № 2-946/19 от 28.05.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды его работы.
Апелляционное определение № 33-5446 от 28.05.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с названным иском, указав, что в период с 10.10.2017 по 23.11.2017, и с 17.08.2018 по 21.09.2018 смтн «Илим» находился в рейсе, в период 10.10.2017 по 23.11.2017 исполнял обязанности на смтн «Илим» в должности .... В период с 17.08.2018 по 21.09.2018
Решение № 2-1280/19 от 28.05.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Хостинский районный суд города Сочи обратилась с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства в виде жилого помещения /на основании договора купли-продажи/, указывая в иске, что между
Апелляционное определение № 2-465/19 от 28.05.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонному) (далее – УПФ в городе Магадане) о понуждении исчислить общий трудовой стаж, включить периоды работы в общий
Решение № 2-398/19 от 28.05.2019 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации г. Твери обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО Управляющая Компания "Ремонтно-эксплуатационное предприятие-17" о возложении обязанности выполнить
Решение № 2-29/19 от 28.05.2019 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит (с учетом уточнения требований от 28 мая 2019 г.): признать недействительными и исключить из Перечня № ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке по адресу:
Решение № 2-2038/19 от 28.05.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Ханты-Мансийска, Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска о расторжении договора приватизации,
Решение № 2-1217/19 от 28.05.2019 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (далее по тексту – ОАО «Севергеофизика») о признании акта остатков ТМЦ на складе от 28.11.2018 недействительным, признании действий по наложении дисциплинарных взыскании и лишении премии за