установила: ФИО4 обратился в Буденновский городской суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывает, что вышеуказанным решением в удовлетворении его исковых требований о признании незаконным заключения
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Н.Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании документов об образовании недействительными, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Ханты-Мансийска, Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска о расторжении договора приватизации,
УСТАНОВИЛА: решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 20.02.2019 удовлетворены исковые требования ООО «Крылья Ветра» к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника: с ответчика в пользу истца взыскано 138 099 рублей 42 копейки (затраты работодателя на
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что она проживает по адресу ул.....г...... Получает квитанции от ответчика с начислением оплаты за холодную воду и
установила: ООО «Транснефть-Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 809246,89 рублей, указав, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал у истца в филиале РНУ «Дальнереченск» в
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «Эльбрус» ДД.ММ.ГГГГ обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком Прохоровым А.С. действовал трудовой договор, в соответствии с которым ответчик был принят к истцу в должности водитель-экспедитор в структурном подразделении
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕвроХим-Усольский комбинат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем в размере 126814 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3736 руб. 29 коп.
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям ... (далее – КУиЗО г.Челябинска) обратились в суд с иском, с учетом их уточнения, к ФИО1 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды его работы.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО Фирма «Комфорт» и просит возложить на ответчика обязанность в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу исполнить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения г.о.г.Нововоронежа» (КУВО «УСЗН г.о.г.Нововоронежа»), Департаменту социальной защиты Воронежской области и просит признать за ней право на присвоение звания «Ветеран
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО6 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетних, с вышеуказанным заявлением мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нефтекумское ремонтно-строительное управление» и просит возложить на ответчика обязанность в тридцатидневный срок со дня вступления решения
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта приобретения гражданства РФ, ссылаясь на то, что она родилась на территории Российской Федерации, гражданства иностранного государства никогда не имела. Согласно свидетельству о рождении 1-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО2
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Центр развития физической культуры и спорта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что Приказом директора муниципального бюджетного учреждения «Центр развития физической культуры и спорта»
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Чибисовой ФИО8 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд признать прекращенной ипотеку в силу закона в пользу ФИО3, в виде ограничения прав и обременение недвижимого имущества - домовладения общей площадью 141,4 кв.м. с кадастровым номером (номер
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Первая Ипотечная Компания-Регион» (далее по тексту АО «ПИК-Регион» о защите прав потребителя. Заявленные требования мотивировал тем, что 29.03.2016 года между ФИО1 и АО «ПИК-Регион» заключен договор участия в долевом строительстве № **. Согласно
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление образования администрации Кудымкарского муниципального района» о взыскании ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом» (далее по тексту Общество) в защиту трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
установила: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба в размере 18853,25 рублей, ссылаясь на положения ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее - ООО «Городская УК», ответчик), которым просит признать действия ООО «Городская УК», направленные на уклонение от исполнения или ненадлежащее исполнение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала следующее. В период с (ДАТА) по (ДАТА) истец состояла в браке с ответчиком. За время совместного проживания ими было приобретено следующее имущество: автомобиль ВАЗ 1119, государственный регистрационный знак <данные
