ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1466/19 от 28.05.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступило исковое заявление ФИО1 к ОПФР по Хабаровскому краю о включении в стаж периодов для перерасчета пенсии, обязании произвести перерасчет и назначить пенсию в соответствии с засчитанными периодами работы, мотивируя тем, что ответчик
Апелляционное определение № 33-5929/19 от 28.05.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Н.Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании документов об образовании недействительными, указав следующее.
Решение № 2-625/19 от 28.05.2019 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям ... (далее – КУиЗО г.Челябинска) обратились в суд с иском, с учетом их уточнения, к ФИО1 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-1004/19 от 28.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕвроХим-Усольский комбинат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем в размере 126814 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3736 руб. 29 коп.
Апелляционное определение № 33-3944/19 от 28.05.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО4 обратился в Буденновский городской суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывает, что вышеуказанным решением в удовлетворении его исковых требований о признании незаконным заключения
Апелляционное определение № 33-170 от 28.05.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ООО «Транснефть-Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 809246,89 рублей, указав, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал у истца в филиале РНУ «Дальнереченск» в
Решение № 2-1217/19 от 28.05.2019 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (далее по тексту – ОАО «Севергеофизика») о признании акта остатков ТМЦ на складе от 28.11.2018 недействительным, признании действий по наложении дисциплинарных взыскании и лишении премии за
Решение № 2-898/19 от 28.05.2019 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. он приобрел у ответчика пуховик <данные изъяты> стоимостью 34 000 руб. дд.мм.гггг. он возвратил товар в магазин поскольку он не подошел ему по
Решение № 2-398/19 от 28.05.2019 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации г. Твери обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО Управляющая Компания "Ремонтно-эксплуатационное предприятие-17" о возложении обязанности выполнить
Решение № 2-29/19 от 28.05.2019 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит (с учетом уточнения требований от 28 мая 2019 г.): признать недействительными и исключить из Перечня № ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке по адресу:
Апелляционное определение № 33-5142 от 27.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Первая Ипотечная Компания-Регион» (далее по тексту АО «ПИК-Регион» о защите прав потребителя. Заявленные требования мотивировал тем, что 29.03.2016 года между ФИО1 и АО «ПИК-Регион» заключен договор участия в долевом строительстве № **. Согласно
Решение № 2-228/19 от 27.05.2019 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Центр развития физической культуры и спорта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что Приказом директора муниципального бюджетного учреждения «Центр развития физической культуры и спорта»
Решение № 2-1772/19 от 27.05.2019 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о взыскании заработной платы.
Решение № 2-331 от 27.05.2019 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нефтекумское ремонтно-строительное управление» и просит возложить на ответчика обязанность в тридцатидневный срок со дня вступления решения
Решение № 2-330 от 27.05.2019 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО Фирма «Комфорт» и просит возложить на ответчика обязанность в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу исполнить
Решение № 2-184/19 от 27.05.2019 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения г.о.г.Нововоронежа» (КУВО «УСЗН г.о.г.Нововоронежа»), Департаменту социальной защиты Воронежской области и просит признать за ней право на присвоение звания «Ветеран
Решение № 2-1239/19 от 27.05.2019 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО6 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетних, с вышеуказанным заявлением мотивируя следующим.
Решение № 2-2791/19 от 27.05.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Чибисовой ФИО8 о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-1515/19 от 27.05.2019 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта приобретения гражданства РФ, ссылаясь на то, что она родилась на территории Российской Федерации, гражданства иностранного государства никогда не имела. Согласно свидетельству о рождении 1-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО2
Решение № 2-740/19 от 27.05.2019 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление образования администрации Кудымкарского муниципального района» о взыскании ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее
Решение № 2-477/19 от 27.05.2019 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд признать прекращенной ипотеку в силу закона в пользу ФИО3, в виде ограничения прав и обременение недвижимого имущества - домовладения общей площадью 141,4 кв.м. с кадастровым номером (номер
Апелляционное определение № 33-8196/19 от 24.05.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом» (далее по тексту Общество) в защиту трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Решение № 2-1288/19 от 24.05.2019 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала следующее. В период с (ДАТА) по (ДАТА) истец состояла в браке с ответчиком. За время совместного проживания ими было приобретено следующее имущество: автомобиль ВАЗ 1119, государственный регистрационный знак <данные
Решение № 2-5646/19 от 24.05.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2-о. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что решением Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24.122018 года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, а именно: Приказ № 751-к от 28.09.2018 года об
Апелляционное определение № 33-2584/19 от 24.05.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, расторжении служебного контракта, признании увольнения незаконным, восстановлении на