установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Знамя Октября» о признании незаконным увольнения, о восстановлении на работе на вакантной должности рабочего отделения №1 ОАО «Знамя Октября».
УСТАНОВИЛА: Карталинский городской прокурор обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о возложении на администрацию Карталинского муниципального района Челябинской области обязанности принять меры к организации обеспечения надлежащего теплоснабжения Карталинского городского поселения путем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Воскресенскому РОСП УФССП России по Московской области об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от 17.12.2018г. жилого дома, площадью 577кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, площадью 396кв.м., расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – УФССП России по Магаданской области, Управление) о признании незаконным отказа в допуске к участию в конкурсе на замещение должности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указал, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части № н.<адрес> в период с 27.02.2004г. по 30.12.2005г.
установил: прокурор Даниловского района Волгоградской области Панфилов А.А. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Даниловского
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес>. В обоснование иска указали, что семья истцов, составом 4 человека ДД.ММ.ГГ подала в комитет по делам молодежи администрации <адрес> заявлении и документы для участия в подпрограмме «обеспечение жильем молодых
УСТАНОВИЛА: В марте 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать действительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ на ее имя ФИО4, и удостоверенное ФИО5, частным нотариусом Сакского городского нотариального округа АР Крым, реестровый №.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» о взыскании денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО является инвалидом I группы
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО *** об обязании возвратить закладную, указав, что 14 августа 2015 года межу ней и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ей был выдан кредит в сумме *** руб. под 14,959% годовых. В целях обеспечения кредитного договора, 26
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском к МО «город Нижний Тагил», требуя признать за собой право пользования по договору социального найма жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 2 оборот).
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о возмещении ущерба, причиненного работодателю в размере 6 500 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с исковыми требованиями к ОМВД России по г. Новому Уренгою, УМВД России по ЯНАО о возложении обязанности направить личное дело по выбранному месту службы. В обоснование иска указав, что состоит в должности <данные изъяты> с февраля
УСТАНОВИЛА : ФИО5 с 13.09.2010 принята на работу в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю на должность заведующей складом отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения и продолжает работать и в настоящее время.
установила: Шумихинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Шумихинский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области) обратился в суд с иском к обществу с
установил: Прокурор Волосовского района обратился в Волосовский районный суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Городской досуговый центр «Родник» об обязании организовать охрану здания (территории)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону о назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что 28.06.2018 г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово и другим ответчикам о возмещении вреда. Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 30 мая 2018 года требования ФИО1 к администрации г. Кемерово, Открытому акционерному обществу «Северо-Кузбасская Энергетическая
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное), в котором, с учетом уточнений, просил признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Мошковском
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат «Островной» (далее по тексту ООО Рыбокомбинат «Островной») о взыскании заработной платы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Представительству Открытого акционерного общества «НК «Роснефть» о возложении обязанности выдать документы, связанные с работой.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец относится к категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, поскольку решениями судов ее родители были лишены в отношении нее
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Эппл Рус» о взыскании с ответчика стоимости товара в размере 59990 руб., пени за несвоевременное устранение недостатка товара в размере 569,90 руб. за каждый день просрочки, начиная с 30 января 2018
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж-автоматика» (далее – ООО «Монтаж-автоматика») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда.
