установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд взыскать солидарно с ООО «ДЦ «Автосалон – 2000» и АО «АЗИЯ АВТО» в свою пользу стоимость ремонта двигателя автомобиля в размере 432 070 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 20 000 рублей, неустойку в размере
Установила: ФИО2 обратился в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление земельных отношений» Местной администрации городского округа Нальчик (далее - МКУ «УЗО») о признании незаконным бездействия, признании незаконным отказа в утверждении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО *** об обязании возвратить закладную, указав, что 14 августа 2015 года межу ней и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ей был выдан кредит в сумме *** руб. под 14,959% годовых. В целях обеспечения кредитного договора, 26
установил: прокурор Даниловского района Волгоградской области Панфилов А.А. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Даниловского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Воскресенскому РОСП УФССП России по Московской области об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от 17.12.2018г. жилого дома, площадью 577кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, площадью 396кв.м., расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» о взыскании денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО является инвалидом I группы
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указал, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части № н.<адрес> в период с 27.02.2004г. по 30.12.2005г.
УСТАНОВИЛА: В марте 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать действительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ на ее имя ФИО4, и удостоверенное ФИО5, частным нотариусом Сакского городского нотариального округа АР Крым, реестровый №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с исковыми требованиями к ОМВД России по г. Новому Уренгою, УМВД России по ЯНАО о возложении обязанности направить личное дело по выбранному месту службы. В обоснование иска указав, что состоит в должности <данные изъяты> с февраля
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес>. В обоснование иска указали, что семья истцов, составом 4 человека ДД.ММ.ГГ подала в комитет по делам молодежи администрации <адрес> заявлении и документы для участия в подпрограмме «обеспечение жильем молодых
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – УФССП России по Магаданской области, Управление) о признании незаконным отказа в допуске к участию в конкурсе на замещение должности
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о возмещении ущерба, причиненного работодателю в размере 6 500 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском к МО «город Нижний Тагил», требуя признать за собой право пользования по договору социального найма жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 2 оборот).
УСТАНОВИЛА : ФИО5 с 13.09.2010 принята на работу в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю на должность заведующей складом отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения и продолжает работать и в настоящее время.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат «Островной» (далее по тексту ООО Рыбокомбинат «Островной») о взыскании заработной платы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых
установила: Клокова Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным и дополненным в ходе судебного разбирательства, к жилищно-строительному кооперативу «Комплекс» (ЖСК «Комплекс») об отмене приказа, списания денежных средств, возложении обязанности исполнить решение общего собрания собственников жилого
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное), в котором, с учетом уточнений, просил признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Мошковском
установил: Прокурор Волосовского района обратился в Волосовский районный суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Городской досуговый центр «Родник» об обязании организовать охрану здания (территории)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово и другим ответчикам о возмещении вреда. Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 30 мая 2018 года требования ФИО1 к администрации г. Кемерово, Открытому акционерному обществу «Северо-Кузбасская Энергетическая
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Эппл Рус» о взыскании с ответчика стоимости товара в размере 59990 руб., пени за несвоевременное устранение недостатка товара в размере 569,90 руб. за каждый день просрочки, начиная с 30 января 2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Циммермановское» (с учетом его уточнения) о возложении обязанности произвести расчет, начисление и выплату единовременного вознаграждения за выслугу лет (далее ЕДВ за выслугу лет) за 2018 год в размере 137808 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сервисремстрой». Требования мотивированы тем, что истец работал в ООО «Сервисремстрой», находящийся по адресу: РТ, <адрес>, офис 2, в должности монтажника ТТ с 01.08.2017г. по 30.09.2017г. За период с 01.08.2017г. по 30.09.2017г.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причинённого работниками работодателю, ссылаясь в обоснование на то, что ответчики состояли с истцом в трудовых отношения с 05.08.2018 г., на основании трудовых договоров работали по графику (по два дня каждая)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону о назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что 28.06.2018 г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
