ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2041/19 от 21.05.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Клокова Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным и дополненным в ходе судебного разбирательства, к жилищно-строительному кооперативу «Комплекс» (ЖСК «Комплекс») об отмене приказа, списания денежных средств, возложении обязанности исполнить решение общего собрания собственников жилого
Решение № 2-394/19МОТИВИ от 21.05.2019 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж-автоматика» (далее – ООО «Монтаж-автоматика») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда.
Решение № 2-412/19 от 21.05.2019 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: Прокурор Волосовского района обратился в Волосовский районный суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Городской досуговый центр «Родник» об обязании организовать охрану здания (территории)
Апелляционное определение № 33-8588/19 от 21.05.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причинённого работниками работодателю, ссылаясь в обоснование на то, что ответчики состояли с истцом в трудовых отношения с 05.08.2018 г., на основании трудовых договоров работали по графику (по два дня каждая)
Решение № 2-133/19 от 21.05.2019 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Циммермановское» (с учетом его уточнения) о возложении обязанности произвести расчет, начисление и выплату единовременного вознаграждения за выслугу лет (далее ЕДВ за выслугу лет) за 2018 год в размере 137808 руб.
Решение № 2-562/201920МА от 20.05.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) (далее - Управление) о признании недействительным решения, включении спорных периодов в стаж, признании права на
Апелляционное определение № 11-6173/19 от 20.05.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФР в г. Магнитогорске), в котором после уточнения исковых требований просил признать за ним
Апелляционное определение № 33-5024/19 от 20.05.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона», в обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой появилась плесень на стенах, потолке, полу, дверях, вследствие ненадлежащего
Апелляционное определение № 33-2912/19 от 20.05.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к УОПФР по РД в <адрес> и ГУ ОПФР по РД о признании незаконным отказа в распоряжении средствами материнского капитала.
Апелляционное определение № 33-1746/19 от 20.05.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Бердизева Н.В. обратилась в суд с иском к МДОУ № 55 «Полянка» города Нерюнгри Нерюнгринского района, ссылаясь на то, что работала у ответчика с 27 апреля 1989 года в качестве ********, 07 сентября 2018 года уволена по собственному желанию. При увольнении с нее удержана
Решение № 2-2744/19 от 20.05.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: зайнетдинова ио обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области об обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-3341/19 от 20.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Цыганкова А.М. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что она работала в ООО МКК «МЕГА ДВ 25» в должности менеджера в период с 11.01.2018 года по 21.07.2018 года. В должностные обязанности входила выдача микрозаймов в офисе компании. Заработная плата
Апелляционное определение № 33-7934/19 от 17.05.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области, действуя в интересах ФИО1, 27.09.2018 обратился с иском к АО «Евраз НТМК» об оспаривании приказа о не начислении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда.
Решение № 2-167/19 от 17.05.2019 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Вытегорского района обратился в суд с указанным иском к Администрации Вытегорского муниципального района, указав в обоснование, что в ходе изучения материалов доследственной проверки по заявлению о незаконной рубке ФИО2 деревьев и кустарников выявлены распоряжение
Апелляционное определение № 33-7677/19 от 17.05.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением Красноуральского городского суда Свердловской области от 07.02.2019 исковые требования ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий,
Решение № 2-1692/19 от 17.05.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что 05.10.2089 года награжден медалью «За безупречную службу III
Решение № 2-132/19 от 17.05.2019 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – «АТБ» ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что по кредитному договору № от 9 февраля 2016 года ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 468
Решение № 2-1441/2019240040-01-2019-001511-72 от 17.05.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства Красноярского края, Управлению Жилищного фонда Администрации г.Норильска о признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним
Апелляционное определение № 33-1410/19 от 17.05.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному Государственному казенному учреждению «Специальное Управление Федеральной противопожарной службы № 8 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Решение № 2-1252/19 от 17.05.2019 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 08.04.2019 истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просят: - признать сведения, распространенные ответчиком ФИО4, 02.04.2019 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социально сети «В Контакте» в группе «Автопартнер Крым¦ДТП ДПС»
Решение № 2-2454/19 от 17.05.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения
Апелляционное определение № 33-7776/19 от 17.05.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.02.2019 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Свердловской области» об оспаривании заключений квалификационной комиссии, отмене решений о прекращении
Апелляционное определение № 33-3512/19 от 16.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Гест Н.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее ГУ - УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области) указав в обоснование требований,
Апелляционное определение № 33-2935/19 от 16.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Директор филиала «СУ № 715» ФГУП «ГВСУ № 6» Ламекин С.Ю., действующий на основании доверенности от 01.09.2018 года, выданной внешним управляющим ФГУП «ГВСУ № 6» Удельновым Г.В., обратился в суд с иском к Четырину А.И. о взыскании суммы причиненного ущерба. В исковом заявлении
Апелляционное определение № 33-2031 от 16.05.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД РФ в лице Управления на транспорте МВД России по Северно-Западному федеральному округу (далее УТ МВД России СЗФО), Линейному отделу МВД России на станции Бологое (далее ЛО МВД России на станции Бологое) о признании незаконным приказа об увольнении,