УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сервисремстрой». Требования мотивированы тем, что истец работал в ООО «Сервисремстрой», находящийся по адресу: РТ, <адрес>, офис 2, в должности монтажника ТТ с 01.08.2017г. по 30.09.2017г. За период с 01.08.2017г. по 30.09.2017г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж-автоматика» (далее – ООО «Монтаж-автоматика») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Циммермановское» (с учетом его уточнения) о возложении обязанности произвести расчет, начисление и выплату единовременного вознаграждения за выслугу лет (далее ЕДВ за выслугу лет) за 2018 год в размере 137808 руб.
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что совместно проживают по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. В июле 2018 года на территории муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края произошло наводнение, в
установил: Прокурор Волосовского района обратился в Волосовский районный суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Городской досуговый центр «Родник» об обязании организовать охрану здания (территории)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФР в г. Магнитогорске), в котором после уточнения исковых требований просил признать за ним
у с т а н о в и л а: Бердизева Н.В. обратилась в суд с иском к МДОУ № 55 «Полянка» города Нерюнгри Нерюнгринского района, ссылаясь на то, что работала у ответчика с 27 апреля 1989 года в качестве ********, 07 сентября 2018 года уволена по собственному желанию. При увольнении с нее удержана
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) (далее - Управление) о признании недействительным решения, включении спорных периодов в стаж, признании права на
У С Т А Н О В И Л А: Цыганкова А.М. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что она работала в ООО МКК «МЕГА ДВ 25» в должности менеджера в период с 11.01.2018 года по 21.07.2018 года. В должностные обязанности входила выдача микрозаймов в офисе компании. Заработная плата
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона», в обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой появилась плесень на стенах, потолке, полу, дверях, вследствие ненадлежащего
УСТАНОВИЛ: зайнетдинова ио обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области об обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда».
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к УОПФР по РД в <адрес> и ГУ ОПФР по РД о признании незаконным отказа в распоряжении средствами материнского капитала.
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Вытегорского района обратился в суд с указанным иском к Администрации Вытегорского муниципального района, указав в обоснование, что в ходе изучения материалов доследственной проверки по заявлению о незаконной рубке ФИО2 деревьев и кустарников выявлены распоряжение
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что 05.10.2089 года награжден медалью «За безупречную службу III
УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.02.2019 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Свердловской области» об оспаривании заключений квалификационной комиссии, отмене решений о прекращении
у с т а н о в и л : «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – «АТБ» ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что по кредитному договору № от 9 февраля 2016 года ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 468
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному Государственному казенному учреждению «Специальное Управление Федеральной противопожарной службы № 8 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
У С Т А Н О В И Л: 08.04.2019 истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просят: - признать сведения, распространенные ответчиком ФИО4, 02.04.2019 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социально сети «В Контакте» в группе «Автопартнер Крым¦ДТП ДПС»
УСТАНОВИЛА: решением Красноуральского городского суда Свердловской области от 07.02.2019 исковые требования ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий,
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства Красноярского края, Управлению Жилищного фонда Администрации г.Норильска о признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним
УСТАНОВИЛА: межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области, действуя в интересах ФИО1, 27.09.2018 обратился с иском к АО «Евраз НТМК» об оспаривании приказа о не начислении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Директор филиала «СУ № 715» ФГУП «ГВСУ № 6» Ламекин С.Ю., действующий на основании доверенности от 01.09.2018 года, выданной внешним управляющим ФГУП «ГВСУ № 6» Удельновым Г.В., обратился в суд с иском к Четырину А.И. о взыскании суммы причиненного ущерба. В исковом заявлении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Межгорье Республики Башкортостан о признании права на получение заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда Российской Федерации при полностью
установила: прокурор г. Братска Иркутской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ 19в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения в части незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда, указав в обоснование иска, что
