УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агросоюз Любава» и, уточнив требования просил: установить факт бессрочных трудовых отношений с ООО "Агросоюз Любава" в должности экономиста, начиная с 07.12.2018 г., взыскать средний заработок за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к администрации "адрес обезличен" о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что с 01.08.2011г. и по настоящее время ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МБУ «Городской центр по управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО6, указав, что они, на основании записей в ЕГРН 61<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками земельных участков кадастровыми номерами <данные изъяты> Мясниковским производственным
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Газпром электрогаз» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю в размере 19110 рублей 22 копейки. В исковом заявлении указано, что в период работы в акционерном обществе «Газпром электрогаз» в должности электромонтажника 3 разряда на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения, просил обязать ответчика демонтировать электромагнитные замки на металлических дверях, установленных на четырнадцатом этаже жилого дома по адресу: /__/, обязать ответчика демонтировать камеру видеонаблюдения,
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Железнодорожному транспорту обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Забайкальским территориальным отделом Управления в рамках государственного контроля за выполнением обязательных требований законодательства РФ в области защиты прав
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Сибирский химический комбинат» (далее – АО «СХК»), в котором с учетом увеличения исковых требований и отказа от части исковых требований просил признать наличие у него права на получение ежемесячного
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Балтийска в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц обратился с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 4 города Балтийска (далее – МБОУ СОШ № 4 города Балтийска), к администрации
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия (далее – Минсоцтрудзанятости Республики Мордовия) о возложении обязанности присвоить звание и выдать удостоверение «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Хаус-Концепт «Содружество» в котором, просил восстановить его на работе у ответчика в должности главного механика.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «ЭнергоСистема», ООО «Мособлэксплуатация», МУП «Водоканал» о признании акта незаконным, признании незаконными действий по начислению платы за горячее и холодное водоснабжение, обязании списать задолженность и пени с лицевого
установила: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение (далее - МБДОУ) «Детский сад №15 компенсирующего вида» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, полученных авансом.
установил: прокурор Краснотуранского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тубинского сельсовета с требованиями: возложить на администрацию Тубинского сельсовета обязанность провести государственную регистрацию права
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ «Ново-Идинская СОШ», указав в его обоснование, что работает учителем химии (0,5 ставки) и педагогом-психологом (0,5 ставки). В декабре 2015 года она была аттестована на соответствие занимаемой должности сроком 5 лет. 15.01.2019 проходила
установила: П.Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее по тексту – УФСИН России по Оренбургской области) об оспаривании отказа от 16 октября 2018 г. в постановке на учёт для получения единовременной социальной выплаты
У С Т А Н О В И Л А: истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С <Дата> по настоящее время ФИО1, его мать ФИО2, сестра Платон Е.Ж., её муж Платон В.В. и дочь Платон М.В. проживают в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В июле
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании договора купли-продажи автомобиля, заключенного между ФИО2 и ФИО3, недействительным и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ононского района Забайкальского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 и членов её семьи ФИО2-Д.Б. (брат), ФИО3 (брат), ФИО4 (сводный брат) ссылаясь на то, что истцы постоянно проживали в подвергшемся уничтожению огнем, в результате пожара, произошедшего
У С Т А Н О В И Л А: Т.И.В. обратилась в суд с иском к В.О.Х., С.В.Е. об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска следующее. В период с дата по дата истец состояла в брачных отношениях с В.О.Х., в период которого ими был приобретен автомобиль марки «...)», 2016 года выпуска,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 117» МО г. Братска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Республики Крым, Вице-президенту Нотариальной палаты Республики Крым ФИО2 и Отделу Министерства внутренних дел РФ по г. Алуште с требованиями признать незаконным и отменить распоряжение Вице-президента Нотариальной палаты
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – УМВД России по Мурманской области), Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Печенгскому району Мурманской области (далее – ОМВД России по
установила: ООО «<.>-М» обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Группа «Илим» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: снять арест с земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 699 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, наложенный судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП постановлением запрете на совершение регистрационных
