У С Т А Н О В И Л : АО «Русская Телефонная компания» (далее АО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 5067 руб. Мотивируя свои требования тем, что ответчик работал у истца в должности помощника в офисе продаж, местом исполнения трудовых функций определен Красноярский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Сибай Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в выдаче справки для назначения государственной социальной стипендии, обязании выдать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просила признать незаконными письмо ответчика об отказе в выдаче свидетельства многодетной семьи; обязать ответчика выдать соответствующее свидетельство.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ида» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и < Ф.И.О. >14 02.09.2010 года заключен договор о переходе прав и обязанностей по договору долевого
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истцы проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес><адрес>№ а. Истцы на момент чрезвычайной ситуации были зарегистрированы по иному адресу, в связи с чем, уведомлением Администрации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Волгаторг» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании компенсации за потерю фактического заработка в связи с незаконным увольнением.
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО11 (далее - ИП ФИО11) обратился в суд с иском к ФИО12, ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 55 390 рублей 39 копеек, пени в сумме 4 038 рублей 92 копеек, возврате государственной
установила: Скрылева Г.С. обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и необоснованным действия (бездействия)
установил: ФИО1 (далее – «истец») обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал, что он является добровольно выехавшим из зоны отселения – <адрес> на постоянное место жительства на территорию, не подвергшуюся радиационному загрязнению – <адрес>, и имеет право на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное)), указав в обоснование требований, что 18.08.2017 она обратилась к
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> границы которого установлены <Дата>. На
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области), указав в обоснование, что является неработающим
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальныйсервис-М» обратилось в суд с данным иском. Требования мотивированы тем, что решением собрания работников ООО «Коммунальныйсервис-М» от 19 апреля 2019 года создана комиссия по трудовым спорам ООО «Коммунальныйсервис-М», которой 19 апреля 2019 года рассмотрены заявления и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области (далее - ГУ-УПФ РФ в Нижнеилимском районе Иркутской области), указав в обоснование, что является неработающим пенсионером. В
УСТАНОВИЛ: администрация Гремячинского сельского поселения Осинского района Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО24, ФИО15, ФИО17, ФИО6, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИ11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО25, ФИО26, Территориальному управлению Федерального агентства по
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском в интересах ФИО2, истец ФИО1 просила признать за ФИО2 право состоять в очереди на предоставление субсидии как лицу, проживающему в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, обязать МКУ «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский
установил: ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконными: распоряжений администрации города Нефтеюганска от (дата)№ «О внесении изменений в распоряжение администрации г.Нефтеюганска от (дата)№-р «О делегировании полномочий и распределении обязанностей заместителям главы города Нефтеюганска
Установил ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об исключении из наследственной массы после смерти ... М.С., умершего ** ** **, 1/6 доли квартиры ... и ? доли автомобиля ... с регистрационным номером .... Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, дал ранее письменные
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга с данным иском к ФИО1, требования мотивированы тем, что при проведении проверки соблюдения на территории рекреационной местности местного значения
УСТАНОВИЛА: постановлением администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ*** ФИО3, имеющий в составе семьи жену И.Н.А., в соответствии со ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации признан нуждающимся в жилом помещении, и поставлен на учет
установила: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что решением ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району СК №8 от 29.05.2018 года ему необоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 12 лет 06 месяцев стажа на работах с тяжелыми
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания Жилстандарт» (далее ООО «УК Жилстандарт) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании подотчетных денежных средств, указывая, что в период с _______ до _______ ответчик состояла в трудовых отношениях с ООО «УК Жилсервис». В период трудовых отношений ей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. Мотивируя свои требования, истец указывает, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит доля в размере № га; №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к отделу МВД России по Дюртюлинскому району о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене правовых последствий приказа. В обоснование заявленных требований указано, что он
