УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе о включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в
установил: ФИО2 с учётом увеличения требований обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Стрежевой Томской области (далее ГУ УПФ) о признании права на досрочное назначение пенсии, обязании включить в специальный стаж, дающий
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение <данные изъяты> Овюрского кожууна (далее по тексту- МБОУ <данные изъяты>) обратилось в суд с исковым заявлением к Овюрскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение <данные изъяты> Овюрского кожууна им. Ш. (далее по тексту- МБОУ <данные изъяты>) обратилось в суд с исковым заявлением к Овюрскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к ОАО «Дальлеспром» об обязании совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в адрес ООО «Стройтехсервис Шилка» им было направлено заявление об устранении недостатков по ремонту и текущему содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - УПФР в <адрес>) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии. В
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ № 28 не
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение ООШ № 26 не
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании задолженности по заработной плате в виде стимулирующей поощрительной выплате (бонуса), компенсации морального вреда.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ № 5 не
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ВН» обратилось в суд с вышеназванным иском к Ж С.Н., указав, что на основании трудового договора от.. г. и приказа №.. от …г. Жарких С.Н. был принят на работу в ООО «ВН» на должность управляющего АЗС. Местом его работы была автозаправочная станция, расположенная по адресу:
установила: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрик - Сантехник» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ № 15 не
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Самарской области о восстановлении в списке очередников.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ №3 не
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании недополученной заработной платы за август, сентябрь, октябрь 2015 года в размере ***руб., компенсации морального вреда в размере *** руб. Требования обосновывает тем, что работает /должность/ структурном подразделении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Киров» о признании незаконным решения комиссии и назначении пенсии за выслугу лет. В обосновании требований пояснила, что {Дата} она обратилась в МО «Город Киров» с заявлением о назначении пенсии за выслугу
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> она была принята Управлением Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по <адрес> на государственную службу <адрес> на должность секретаря судебного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском об оспаривании ненормативного акта, обязании восстановить в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий без постановки на квартирный учет, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: КраН. Н.И. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГ является собственником жилого помещения- квартиры по адресу <адрес> Согласно акта обследования многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> межведомственной комиссии, от ДД.ММ.ГГ, строительные конструкции
УСТАНОВИЛ: Семеновского городского прокурора Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ЖСК «Наш дом», ТСЖ «Старт», ТСЖ «Наш Дом-1», ТСЖ «Боковая, 138», ТСЖ «Литейщик», ТСЖ «Сувенир-2», ТСЖ
УСТАНОВИЛ: ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ** ** ****. ФИО2 приказом №-к по Бузулукским коммунальным электрическими сетям был принят на работу
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Орла Р.Р. *** рублей в возмещение материального вреда, причиненного при исполнении служебных обязанностей. Требования мотивированы тем, что в ходе документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ОИУ-1 за период с
