ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-802/2016 от 30.05.2016 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе о включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в
Решение № 2-377/2016 от 30.05.2016 Стрежевской городского суда (Томская область)
установил: ФИО2 с учётом увеличения требований обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Стрежевой Томской области (далее ГУ УПФ) о признании права на досрочное назначение пенсии, обязании включить в специальный стаж, дающий
Решение № 2-269/2016 от 27.05.2016 Овюрского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение <данные изъяты> Овюрского кожууна (далее по тексту- МБОУ <данные изъяты>) обратилось в суд с исковым заявлением к Овюрскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
Решение № 2-213/16 от 27.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Мотивировал свои требования следующими обстоятельствами.
Решение № 2-268/2016 от 27.05.2016 Овюрского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение <данные изъяты> Овюрского кожууна им. Ш. (далее по тексту- МБОУ <данные изъяты>) обратилось в суд с исковым заявлением к Овюрскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
Решение № 2-2254/2016 от 26.05.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к ОАО «Дальлеспром» об обязании совершить определенные действия.
Решение № 2-1680/2015 от 26.05.2016 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в адрес ООО «Стройтехсервис Шилка» им было направлено заявление об устранении недостатков по ремонту и текущему содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Решение № 2-3439/1626МА от 26.05.2016 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - УПФР в <адрес>) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии. В
Решение № 2-667/2016 от 26.05.2016 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ № 28 не
Решение № 2-668/2016 от 26.05.2016 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение ООШ № 26 не
Апелляционное определение № 33-3697 от 26.05.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании задолженности по заработной плате в виде стимулирующей поощрительной выплате (бонуса), компенсации морального вреда.
Решение № 2-670/2016 от 26.05.2016 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ № 5 не
Апелляционное определение № 33-2816 от 26.05.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ВН» обратилось в суд с вышеназванным иском к Ж С.Н., указав, что на основании трудового договора от.. г. и приказа №.. от …г. Жарких С.Н. был принят на работу в ООО «ВН» на должность управляющего АЗС. Местом его работы была автозаправочная станция, расположенная по адресу:
Апелляционное определение № 33-2325 от 26.05.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрик - Сантехник» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решение № 2-671/2016 от 26.05.2016 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ № 15 не
Апелляционное определение № 33-6444/2016 от 26.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Самарской области о восстановлении в списке очередников.
Решение № 2-669/2016 от 26.05.2016 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ №3 не
Апелляционное определение № 33-5854/2016 от 25.05.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании недополученной заработной платы за август, сентябрь, октябрь 2015 года в размере ***руб., компенсации морального вреда в размере *** руб. Требования обосновывает тем, что работает /должность/ структурном подразделении
Решение № 2-3329/16 от 25.05.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Киров» о признании незаконным решения комиссии и назначении пенсии за выслугу лет. В обосновании требований пояснила, что {Дата} она обратилась в МО «Город Киров» с заявлением о назначении пенсии за выслугу
Апелляционное определение № 33-2198/2016 от 25.05.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> она была принята Управлением Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по <адрес> на государственную службу <адрес> на должность секретаря судебного
Решение № 2-2542/2016 от 25.05.2016 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском об оспаривании ненормативного акта, обязании восстановить в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий без постановки на квартирный учет, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-5870/16 от 25.05.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: КраН. Н.И. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГ является собственником жилого помещения- квартиры по адресу <адрес> Согласно акта обследования многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> межведомственной комиссии, от ДД.ММ.ГГ, строительные конструкции
Решение № 2-698/2016 от 25.05.2016 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Семеновского городского прокурора Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ЖСК «Наш дом», ТСЖ «Старт», ТСЖ «Наш Дом-1», ТСЖ «Боковая, 138», ТСЖ «Литейщик», ТСЖ «Сувенир-2», ТСЖ
Решение № 2[1]-1768/2016 от 25.05.2016 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ** ** ****. ФИО2 приказом №-к по Бузулукским коммунальным электрическими сетям был принят на работу
Апелляционное определение № 33-6023/2016 от 25.05.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Орла Р.Р. *** рублей в возмещение материального вреда, причиненного при исполнении служебных обязанностей. Требования мотивированы тем, что в ходе документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ОИУ-1 за период с