ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-7439/16 от 30.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Абзаково» (далее по тексту - ООО «Абзаково») обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения о возмещении ущерба в размере **** рублей **** копеек, государственной пошлины в размере **** рублей **** копеек.
Решение № 2-2109/2016 от 30.05.2016 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Елецкий городской суд Липецкой области с исковым заявлением к ГОБПОУ Елецкий колледж экономики, промышленности и отраслевых технологий» о понуждении работодателя передать достоверные сведения о выполнении педагогической нагрузки пенсионному фонду. Свои требования
Решение № 2-269/2016 от 27.05.2016 Овюрского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение <данные изъяты> Овюрского кожууна (далее по тексту- МБОУ <данные изъяты>) обратилось в суд с исковым заявлением к Овюрскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
Решение № 2-268/2016 от 27.05.2016 Овюрского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение <данные изъяты> Овюрского кожууна им. Ш. (далее по тексту- МБОУ <данные изъяты>) обратилось в суд с исковым заявлением к Овюрскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
Решение № 2-213/16 от 27.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Мотивировал свои требования следующими обстоятельствами.
Апелляционное определение № 33-2325 от 26.05.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрик - Сантехник» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3697 от 26.05.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании задолженности по заработной плате в виде стимулирующей поощрительной выплате (бонуса), компенсации морального вреда.
Решение № 2-2254/2016 от 26.05.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к ОАО «Дальлеспром» об обязании совершить определенные действия.
Решение № 2-3439/1626МА от 26.05.2016 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - УПФР в <адрес>) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии. В
Решение № 2-671/2016 от 26.05.2016 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ № 15 не
Решение № 2-668/2016 от 26.05.2016 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение ООШ № 26 не
Решение № 2-667/2016 от 26.05.2016 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ № 28 не
Решение № 2-669/2016 от 26.05.2016 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ №3 не
Апелляционное определение № 33-2816 от 26.05.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ВН» обратилось в суд с вышеназванным иском к Ж С.Н., указав, что на основании трудового договора от.. г. и приказа №.. от …г. Жарких С.Н. был принят на работу в ООО «ВН» на должность управляющего АЗС. Местом его работы была автозаправочная станция, расположенная по адресу:
Решение № 2-670/2016 от 26.05.2016 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района в ходе проверки образовательных учреждений Майкопского района установлено, что официальный «Интернет» сайт Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ № 5 не
Апелляционное определение № 33-6444/2016 от 26.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Самарской области о восстановлении в списке очередников.
Решение № 2-1680/2015 от 26.05.2016 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в адрес ООО «Стройтехсервис Шилка» им было направлено заявление об устранении недостатков по ремонту и текущему содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-9798/2016 от 25.05.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, администрации СП Бижбулякский с\с MP адрес РБ об оспаривании результатов государственного кадастрового учета в связи с нарушением порядка согласования границ земельных участков, восстановлении нарушенного права, прекращения
Апелляционное определение № 33-5854/2016 от 25.05.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании недополученной заработной платы за август, сентябрь, октябрь 2015 года в размере ***руб., компенсации морального вреда в размере *** руб. Требования обосновывает тем, что работает /должность/ структурном подразделении
Решение № 2-9236/2016 от 25.05.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, без даты заполнения на имя ФИО2 (ФИО7) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Апелляционное определение № 33-1582/2016 от 25.05.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Мурманской области о признании права на получение мер социальной поддержки и выдаче удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Решение № 2-661/16 от 25.05.2016 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: 26 апреля 2016 года Прокурор Волосовского района Ленинградской области обратился в Волосовский районный суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Волосовская управляющая компания» об обязании
Апелляционное определение № 33-6023/2016 от 25.05.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Орла Р.Р. *** рублей в возмещение материального вреда, причиненного при исполнении служебных обязанностей. Требования мотивированы тем, что в ходе документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ОИУ-1 за период с
Решение № 2-2542/2016 от 25.05.2016 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском об оспаривании ненормативного акта, обязании восстановить в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий без постановки на квартирный учет, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-2044/2016 от 25.05.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском об оспаривании решения комиссии по трудовым спорам ООО «<данные изъяты>» от 20 ноября 2015 года в части пункта 1, в отношении М.А.Н. и С.С.Г. о выплате премии за сентябрь 2015 года в размер 100 %.