У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что он является собственником квартиры № 26 по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Магнит». Истец обратился в товарищество с заявлением о предоставлении документов,
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к государственному бюджетному учреждению «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» признать действия в части осуществления расчета и выплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Авангард» об оспаривании решения собрания собственников многоквартирного дом, обосновывая свои требования тем, что он является собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с заменой управляющей компании,
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года №4520-1 "Огосударственных гарантиях и компенсациях
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области (далее по тексту – администрация г.Заполярный) о признании внука ФИО2 членом ее семьи.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в г. Санкт-Петербурге о признании бездействия Государственной инспекции труда в г. Санкт-Петербурге, выразившегося в непринятии и нерассмотрении жалобы, незаконным.
у с т а н о в и л : Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Триумф», действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. Просит взыскать с ответчика
установил: войсковая часть 77360-Е обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 аванса на компенсацию расходов к месту проведения отпуска и обратно в размере ...... В обоснование иска истец указал, что ответчик работал в войсковой части 77360-Е в должности ..... в период с 3 июня 2013 года по 1 июля
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТМХ-Сервис» о взыскании единовременного вознаграждения за преданность компании в размере двух месячных тарифных ставок (окладов), компенсации морального вреда в сумме **.**.** рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска за назначением досрочной страховой пенсии по старости по Списку №2. Однако, в назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района" о признании действий в части осуществления расчета и выплаты компенсации
установила: в обоснование требований ФИО1 указал, что по договору от Дата изъята приобрел у официального дилера ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» ООО «Автоцентр ГЕМА-Трак» новый автомобиль (данные изъяты).
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным отказа в продлении договора земельного участка и обязании продлить договор аренды земельного участка площадью ... кв.м. под кадастровым номером ... для строительства индивидуального жилого дома по
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 11 августа 2015 года исковые требования ООО «Понорама» удовлетворены частично; взысканы с Дмитриева А.А. в пользу ООО «Понорама» денежные средства в возмещение задолженности за декабрь **.**.** по
УСТАНОВИЛА: Г.С.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю К.В.А. о понуждении к заключению договора розничной купли-продажи дивана «<данные изъяты>» по цене 990 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Красногорский районный суд с указанным исковым заявлением. В судебном заседании истец свои требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил суду, что он постоянно проживал и проживает в <адрес> с момента аварии на Чернобыльской
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭкоТранс» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным предписания государственной инспекции труда в <адрес>.
установила: Черемнов В.Г. обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (далее – ГУ – УПФ РФ в Томском районе Томской области) о возложении обязанности по включению в специальный трудовой стаж периода работы,
У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор репо № (купля-продажа с правом обратного выкупа). В соответствии с договором ответчик обязался передать в собственность истца 50 000 обыкновенных
УСТАНОВИЛ: Исковые требования Администрации Орловского района Ростовской области обоснованы тем, что 09.06.2010г. ФИО1 был включен в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. На основании сводного списка от 13 августа 2015г. детей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об аннулировании записи об отцовстве, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. В период брака, по совместному заявлению, ФИО1 записан отцом ее дочери ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ей
УСТАНОВИЛА: Прокурор Куйбышевского района г. Самара обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению ДОД Центр внешкольной работы Куйбышевского района г. Самара, Департаменту образования Администрации
установил: истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать своего несовершеннолетнего внука – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи гражданина, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении на территории Российской Федерации и подлежащего отселению с
