установил: истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать своего несовершеннолетнего внука – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи гражданина, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении на территории Российской Федерации и подлежащего отселению с
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований администрация Большеокинского сельского поселения указала, что в общую долевую собственность участникам сельхозкооператива «Большеокинский» в количестве 658 человек переданы земли сельскохозяйственных угодий согласно постановлению главы администрации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ГУТА-БАНК» о признании незаконными действий ответчика по нарушению трудовых прав истца, о признании недействительным дополнительного соглашения, об обязании восстановить прежний размер оклада, о взыскании заработной платы, указав в обоснование своих
УСТАНОВИЛА: Прокурор Куйбышевского района г. Самара обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению ДОД Центр внешкольной работы Куйбышевского района г. Самара, Департаменту образования Администрации
У С Т А Н О В И Л А: Левченко А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего <...> в законную силу решения Кировского районного суда города Омска от <...>, которым исковые требования Левченко А.В. к ООО «Варм» о взыскании денежных
Установил: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Истец работал в ООО «Академия сила» в должности генерального директора с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). В соответствии с п.1ч.1 ст. 77 ТК РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) истец был уволен по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которых указал, что он является собственником жилого помещения – квартиры № дома № по <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился с иском к ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО2 о признании недействительным межевания земельного участка и постановки его на кадастровый учет, признании отсутствующим зарегистрированного
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился с иском в интересах ФИО1 к администрации городского округа «Город Калининград» о признании за ФИО1 права на получение единовременной материальной помощи за 2012 год, обязании выплатить единовременную материальную помощь, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского муниципального района Московской области о понуждении ответчика внести изменения в ее трудовую книжку в соответствии с заключаемыми с ней срочными трудовыми договорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к
У С Т А Н О В И Л: ООО «Страховая компания «Согласие» обратилась в суд с иском к Бекасову В.юВ. о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 80 061 руб. 58 копеек, судебных расходов по госпошлине в сумме 2 601 руб. 85 копеек, мотивируя следующим.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Черняховска Калининградской области обратился в суд в интересах Г. с иском к ГУ - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту – ГУ-КРО Фонда социального страхования РФ) о взыскании стоимости самостоятельно приобретенных Г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ростовской таможне о признании решения Ростовской таможни, изложенного в пункте 3 приказа Ростовской таможни от 18.01.2016г. № «О результатах служебной проверки», в обоснование заявленных требований указала следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратилась в Магаданский городской суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области о признании незаконными решений от 23 декабря 2015 года №, № и
У С Т А Н О В И Л А: Аткнина М.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью МФО «Резерв» (далее ООО МФО «Резерв»), мотивируя требования тем, что между ней и ООО МФО «Резерв» заключен договор займа. На претензию об истребовании документов ООО МФО «Резерв»
УСТАНОВИЛА: Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2015 года ФИО4 признан не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.
установила: Л.Р.Т. (истец) обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений (адрес), Департаменту строительства ХМАО-Югры о понуждении восстановить в Едином списке федерального реестра ветеранов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющих право на получение субсидии за счет
УСТАНОВИЛ: Управление регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к администрации <адрес> об обязании выполнить работы по капитальному ремонту <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что в Управление регионального
установил: Государственное профессиональное образовательное учреждение «Ухтинский медицинский колледж» (далее - ГПОУ «УМК») обратилось в суд с иском к Территориальной (городской) профсоюзной организации работников здравоохранения МО «Город Ухта» о признании необоснованным решения президиума
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР по Охинскому району Сахалинской области о возложении обязанности включить в трудовой стаж период работы в городе, приравненном к районам Крайнего Севера (г.Южно-Сахалинск), с 4
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» (далее - ГКУ РК «Управление ППС и ГЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования «Никулинское сельское поселение» Николаевского района Ульяновской области обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 5 по Ульяновской области, ТУ Росимущества в Ульяновской области, Храмовой Н*** Я***, Спириной Т*** Я*** о
установила: СЛИ обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 декабря 2013 года она с семьей в составе пяти человек, в том числе трое детей, поставлены на учет в качестве участника программы «Жилище» на 2011-2015 года подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» (2014-2020 годы),
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее ГУМВД России по Челябинской области) с учетом уточнений о взыскании денежной компенсации за обмундирование в размере ***руб., выходного пособия при
