установила: Т.В.А. обратился в суд с иском к ООО «УК НГ» (далее - ООО «УК НГ») о взыскании выплат при увольнении. В обоснование исковых требований указывал, что соглашением от 23.10.2015 между сторонами была достигнута договоренность о расторжении трудового договора по соглашению сторон с
У С Т А Н О В И Л А: З.Т.Б. обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г.Воронежа» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав, что в периоды работы на Воронежском заводе полупроводниковых
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе о признании незаконным решения УПФ РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда.
У С Т А Н О В И Л А: Колмычкова Е.А. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации г.о. Самары, ФГУП «РТИ-ФБТИ» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тейский рудник» (далее - ООО «Тейский рудник») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивировал следующим. Истец работал у
у с т а н о в и л: ФИО2 состоит в браке с ФИО3 От данного брака у них имеется трое детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ФИО5 о взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи недвижимости, неустойки за нарушение условий договора и судебных расходов.
установил: решением мирового судьи судебного участка № 3 Петровского района Ставропольского края от 22 октября 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением Петровского районного суда Ставропольского края от 25 декабря 2015 года, иск удовлетворен, суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Орбита» о взыскании неустойки, штрафа и возмещении морального вреда по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что ... г. между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи №... г. автомобиля ..., 1.6 2 WDCVT SE, стоимостью автомобиля 1 047 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > без предварительного уведомления и согласования даты проверки в ... сотрудник ООО «ЖЭУ ...» ФИО3 провела проверку достоверности показаний квартирных счетчиков воды. По результатам проверки составлен акт, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края о признании незаконным решения от 02.09.2015 г. об отказе в перерасчете назначенной пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КнААПО», правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО «Компания «Сухой», переименованное с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Компания Сухой» и ответчиком был заключен ученический договор. ОАО «КнААПО» исполнило договор
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Угольные Копи» (далее ООО «ЧукотЖилСервис-Угольные Копи») обратилось в суд с иском к ФИО2 с указанными во вводной части решения требованиями.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к КППК «Примкрайстрой» о возложении обязанности, указав, что директором КППК «Примкрайстрой» в целях реализации программы «Жилье для российской семьи» в рамках государственной программы Российской Федерации «Обеспечение
установила: Прокурор Комсомольского района Хабаровского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Промысловик» о понуждении заключить договор аренды лесного участка, разработать проект освоения лесов и получить по нему положительное
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее по тексту – ООО «Эльдорадо») об отказе от договора купли-продажи от 7 сентября 2013 года, взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере ..... рублей, разницы в цене товара в размере ..... рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что имеет ведомственную награду за отличие в
установила: Ирбитский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог», Министерству транспорта и связи Свердловской области о возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 19» о возложении обязанности раскрыть информацию. В обоснование иска сослался
установила: ФИО4, действуя через представителя ФИО5, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское авиационное предприятие» (далее по тексту также - ООО «МАП») о взыскании невыплаченной заработной платы.
установила: Артинское РАЙПО обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ( / / ) в магазине №, расположенном в ... проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей (далее по тексту – ТМЦ) за период с ( / / ) по ( / / ), по результатам которой была
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Алтайского края» (далее - ГУ УПФР), в ходе рассмотрения дела изменял требования, просил признать незаконными решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГ*** от ДД.ММ.ГГ*** п. 7.3 об отказе
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Джи Эм СНГ» о защите прав потребителей. Исковые требования обоснованы тем, что 18 июня 2012 года ФИО1 приобрел в ООО «Алерон» у официального дилера Opel в городе Саратове на основании
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о возложении обязанности на АО «Зернобанк» установить состав и размер страхового возмещения и включить в реестр обязательств перед владельцем счета в размере <данные изъяты> взыскать с Государственной корпорации
